Archive for 30 junio 2008

AUSCHWITZ, FABRICA DE GASOLINA SINTÉTICA

30 de junio de 2008

Nadie parece haberse preguntado dónde y cómo se fabricaron las enormes cantidades de gasolina que Alemania necesitaba para sus Ejércitos durante la Segunda Guerra Mundial. El azar nos ha hecho conocer un  artículo firmado por CLAVILEÑO, quien titula su escrito  “EN DEFENSA DEL HONOR DEL PUEBLO ALEMAN”, pues su finalidad es poner en claro algunos hechos sobre el complejo industrial de Auschwitz.

Este es el texto del citado artículo:

 

 

 

EN DEFENSA DEL HONOR DEL PUEBLO ALEMÁN

 

 

En Alemania, al final de la primera guerra mundial, el profesor Bergius diseña un procedimiento para hidrogenar el carbón obteniendo petróleo sintético.

 

En 1920, un grupo financiero alemán se asocia con Bergius y construye grandes instalaciones en Rhinau-Mannenheim para la producción industrial del invento de Bergius. Será la Bergius-Werke.

 

En 1925 se crea la IG FarbenIndustries, el complejo químico mayor del mundo: se fusionan la BASF, AGFA, Bayer, Hoechts, Bergius-Werke y otras…

 

La IG Farben construye gigantescas instalaciones en las zonas carboníferas germanas, se comienza la producción industrial de petróleo sintético utilizando el procedimiento de Bergius y otro procedimiento ideado por  Franz Fischer y Hans Tropsch.

 

En 1931, la Standard Oil ofrece a la Farben 2000 millones de dólares [de dólares USA de la época]  para que renuncie a fabricar petróleo sintético. La Farben acepta la oferta.

 

En 1939 (3 de sept) Inglaterra y Francia declaran la guerra a Alemania, dos días después. El 5 de sept, el Congreso Mundial Judío, presidido por Chaim Weizmann, declara la guerra a Alemania. En virtud de esta declaración, que afecta a todos los judíos del mundo, los ciudadanos alemanes de raza judía pasan a estar en guerra con la nación en la que residen. En  consecuencia son reunidos en campos de concentración.

(Nota: En USA, tras Peral Harbour (1941), los ciudadanos americanos de raza japonesa fueron reunidos en campos de concentración donde permanecieron más de diez años).

En septiembre de 1939 Alemania ocupa parte de Polonia en quince días.

Alemania carece de petróleo y, por tanto, decide poner en práctica la fabricación de gasolina sintética. Polonia posee yacimientos de carbón de gran calidad. Auschwitz es un enorme yacimiento de carbón y cal. Allí se decide iniciar el proceso de hidrogenación del carbón, se construye un gigantesco complejo de destilerías. Para mano de obra, se montan varios campos de trabajo llevando prisioneros de guerra. La producción de gasolina sintética por la Farben alcanza cinco millones de toneladas anuales.

 

En  1945 Alemania pierde la guerra. Por el plan Morgentau se desmantela todo el complejo industrial alemán con la intención de reducir a Alemania a un país agrícola. Fábricas enteras son trasladadas a la URSS. También Inglaterra desmonta los altos hornos H. Goering y se los lleva a Inglaterra, al igual que la fábrica de máquinas de escribir Olimpia.

 

En 1946 la Standard Oil ocupa las fábricas de Auschwitz y las cierra sin ninguna explicación.

 

En 1982., en virtud de la  política de la llamada perestroica, Gorbachov pone a disposición pública los libros alemanes en los que se declara el número de defunciones ocurridas en los cuatro campos de Auschwitz. Son noventa libros, y en cada libro se registra un número de aproximadamente  mil fallecimientos. En total no se llegó a noventa mil en los cuatro campos durante toda la guerra.

 

Actualmente, en pleno siglo XXI, ya en el año 2008. ante la enorme subida del precio del petróleo y la crisis mundial, habría que preguntarse ¿por qué no se empieza a aplicar la técnica de hidrogenación del carbón? ¿Por qué nadie se atreve a tocar un tema tan importante?

 

 ————————

   CLAVILEÑO

 …………………………………………………………………….

 

¿QUE PASA EN ZIMBABWE? ( La que fuera próspera SOUTH RHODESIA )

29 de junio de 2008
Desde hace meses la gran prensa se ocupa de Zimbabwe, antigua Rhodesia del Sur, para decirnos–tras décadas de silencio– que este país y sus habitantes están hoy en una situación tan dramática que los datos que se publican parecen fantásticos: 14 millones por ciento de inflacion anual, habiendo descendido la renta per cápita de 518 dólares USA en el año 2000, a sólo 54 dólares USA en el año 2007. Hoy el dólar USA se cambia por 16 millones de dólares de Zimbabwe. (Datos publicados en El País, Madrid 29 junio 2008, suplemento Negocios, pág 21). Este desastre tiene su origen en 1979, cuando Robert Mugabe llegó al poder y en el año 2000 expropió 4300 fincas agrarias propiedad de granjeros “blancos”, es decir, ciudadanos de origen europeo.

Lo más sorprendente no son estas cifras, que por cierto han permanecido ocultadas por los grandes medios de comunicación: lo grave es el drama humano que esconden esos números: de una parte la “caza del hombre blanco” y de otro lado la hambruna y miseria de gran parte de la población de raza negra.

 

 

 

 

 

 ————

 P.S. Con fecha de 30 de junio de 2008, El País informa que la inflación en Zimbabwe es de1400000% anual. (1 millón cuatrocientosmil por 100)Ayer, día 29 de junio, El País escribía en titular destacado “14000000%” (14 millones por 100). ¿error involuntario?

LA LUZ TRIUNFARÁ SOBRE LAS TINIEBLAS

28 de junio de 2008

Esta necesaria evidencia se proclama en el Evangelio,  y de tal forma es asumido que de otra forma el Universo no tendría sentido. Por esta razón nos parece interesante reproducir  parte del siguiente  post del blog  URANIA:

Desde las primera y segunda guerras mundiales se aceleró la decadencia y el caos moral en Europa y en todo el mundo. Esa caída vertiginosa en el abismo es vista por los “progresistas” como un progreso. Y esto es así porque desde su postura inversa o invertida respecto a un orden normal, desde su perspectiva es progreso lo que realmente es decadencia.
Un ejemplo de esa visión invertida es lo que ocurre con la sexualidad y el amor: Al ser desvinculada la familia con la misión natural de la procreación se dió entrada a la”caja de pandora” subsiguiente: aborto y divorcio promocionados por los gobiernos, estatus de “matrimonio” a las parejas del mismo sexo, y ahora la consecuencia lógica: pederastia e incesto en vías de reconocimiento público. Las leyes –hipócritamente– todavía condenan la pederastia, (a la cual llaman, con evidente complicidad “pedofilia”: amigo de los niños), pero el hecho de que acepten como digna la sexualidad masturbatoria, es decir todo tipo de práctica sexual con imposibilidad de procreación), les priva de argumentación moral para condenarla.
Que a esta situación de actual depravación de costumbres se podía llegar era inevitable desde que en 1945 fracasó el último intento de enderezar el curso decadente de la historia. Incluso hace miles de años que el proceso histórico que vivimos en el siglo XXI está previsto. No sómos fatalistas ni pesimistas pero conviene conocer textos hindues sagrados. No se trata de profecías, sino del diagnóstico de lo que ocurre cuando se dan ciertas premisas. Cristo prometíó que las fuerzas del Maligno no prevalecerán. Incluso si se cumplen los más negros pronósticos del Kali Yuga, siempre cabe la seguridad de que la la Obscuridad nunca prevalecerá contra la Luz.
28 de junio de 2008

 

 

 

 

 
 

 

 

BELLEZA NÓRDICA NACIDA EN ISLAS CANARIAS (ESPAÑA)

27 de junio de 2008

IGUALDAD PARA ORINAR

22 de junio de 2008

No cabe duda que el gobierno ZP es un aventajado alumno del Big Brother de Orwell, pues ha creado el ministerio de la Igualdad, el cual nada menos que se propone igualar lo que la naturaleza ha hecho desigual… ¿Habrá también ministerio de la Paz  y del Pensamiento Democrático de Progreso?

Así por ejemplo, la ministra de Igualdad del Gobierno de España ha tenido la ocurrencia de, supongo que para abolir la sociedad “patriarcal” sugerir que se modifiquen las palabras cuando se haga referencia a la mujer. Si hasta ahora se decía “miembro”, porque es palabra sin género masculino o femenino (se dice los miembros del Parlamento, los miembros del cuerpo humano, etc.), según el criterio de la Igualdad debe decirse “miembro” si se trata de un varón y “miembra” si se trata de una mujer. Lo curioso es que este radicalismo feminista e igualitario no cae en la cuenta de que lo igualitario es usar la misma palabra para el masculino y para el femenino (Así, el juez, y la juez; y no la jueza). Pero pretender agudeza y lucidez mental a quienes en nombre del “antisexismo” (otro palabro “progre”) dogmatizan un sexismo feminista es inútil. Muy diferente es la sugerencia que hace una bloguista muy activa, Raquel Reznik, que trata de demostrar que las mujeres pueden –si quieren— mear en posición erguida, es decir, de pie y no en cuclillas. Mucho me temo que a la ministra (o ministro?) de Igualdad, Doña Bibiana, le parecerá mucho más acertado obligar a los hombres a orinar en cuclillas, y así todos (“y todas” añaden los “progres”) iguales. En todo caso, con permiso de Raquel (se lo voy a pedir por carta y espero que acceda), reproduzco del blog COSCORRONES parte de su artículo:

 

 

 

 
 

 

“Se trata de separar los labios menores para que el chorro de orina no salga dispersado, y tirar hacia arriba de la zona uretral para dirigir el liquido mas allá de la entrepierna.
También es conveniente apuntar hacia el urinario con las caderas, arqueando un poco el cuerpo hacia fuera, además de mantener constante la presión en la vejiga.
Esta técnica se puede practicar en la bañera, usando el sumidero como blanco del chorro, hasta dominar la forma correcta de disponer los labios menores con los dedos.
Existe un método para orinar de pie sin usar las manos basado en la concentración mental y el dominio corporal.
Pero esta extraña técnica se transmite oralmente, y en secreto, de madre a hijas, o te la enseñan las parteras hebreas, si se lo pedís, claro.
A practicar, entonces, que no es tan difícil como parece a primera vista, y generalmente en un par de intentos se alcanza el objetivo.
Y que nadie se escandalize, es sólo cambiar la forma de mear, y cualquier otra interpretación corre por cuenta de quien la hizo.”

 

 

 

 

 

 

 

 
……………….
 
 

 

 

AGRESIONES SEXUALES POR ISLAMISTAS

21 de junio de 2008

 

En Australia, Noruega, Suecia y otros países occidentales, hay un crimen basado en la raza que está siendo ignorado por la policía:hombres islámicos  violan a mujeres occidentales por razones étnicas. Sabemos de esto porque los violadores han abiertamente declarado sus motivos sectarios..
Cuando grupos de adolescentes australianas fueron objeto de degradación sexual por unas bandas en Sydney entre 1998 y 2002, los perpetradores de estos asaltos dijeron que lo hacían por razones étnicas. Las jóvenes víctimas fueron informadas de que eran “putas” y “cerdas australianas” mientras eran perseguidas y violadas.

En el Tribunal Supremo de Australia un violador paquistaní testificó que sus víctimas no tenían derecho a decir que no porque no llevaban “hijab” (velo).Y este mismo año los australianos se sintieron ultrajados cuando el libanés Sheik Faiz Mohammed dio una conferencia en Sydney donde informó a su audiencia de que las víctimas no podían echar la culpa a nadie de la violación si no a ellas. Las mujeres, dijo, que llevasen poca ropa, invitaban a los hombres a violarlas.Unos meses antes, en Copenhague, el mufti Shahid Mehdi dijo que las mujeres que no llevan velo están pidiendo ser violadas.

 

Esta  información procede de un blog que, siendo  judío, tiene el nombre de  El Cuarto Reich y se adorna con la Estrella de David.

 

 

 

.

KAMIKAZES CRISTIANOS EN LA ESPAÑA MEDIEVAL

20 de junio de 2008
Nos llegan noticias, que habría que verificar, de que en agunas localidades del Levante español, la ancestral fiesta de Moros y Cristianos, ha sido falsificada hasta el punto de que cambia su significado histórico. Si durante siglos los tres actos de la fiesta eran: invasión o ataque islámico, seguido de la reconquista militar cristiana con la consiguiente derrota de los moros por parte del pueblo hispanogodo; ahora, en aras de la “alianza de civilizaciones” zaparrastrosa, la historia termina con la fraternización entre moros y cristianos, los cuales se abrazan y no sabemos si también se besan para hacer honor al poder “gay”…
En contraste con esta situación de desarme moral, he encontrado en el blog ANTECEDENTES el relato de un hecho histórico referido a la lucha de resistencia contra la opresión islámica en la España entonces llamada Al-andalus. Tan desesperada debió ser la situación de los cristianos sometidos, que se llegaron a dar casos de lucha suicida, lo cual es totalmente extraño a la moral cristiana y a la idiosincasia de lo pueblos europeos, pues sabemos que el kamikaze es un modo típicamente nipón de entender la lucha a muerte contra el enemigo.
Lo que sigue forma es un fragmento de un artículo cuyo autor es Isidro Juan Palacios, experto en temas relacionados con la tradición y religión, aparte de buen conocedor de la cultura japonesa:
Más lejos y mucho antes, también entre nosotros, tan acostumbrados a la tragedia de antaño, de siempre, en la España medieval, se produjo un caso parecido a este del Kamikaze, salvando, claro está, las distancias. Con los musulmanes dominando el sur de la Península, surgieron entre los cristianos mozárabes, sometidos al poder del Islam, unos que comenzaron a llamarse a sí mismos los “Iactatio Martirii”, los “lanzados”, los “arrojados al martirio”, es decir, a la muerte. Los guiaba e inspiraba el santo Eulogio de Córdoba, y actuaron durante ocho años bajo el mandato de los califas, entre el año 851 y el 859. Su modo de proceder era el siguiente: penetraban en la mezquita de manera insolente, siempre de uno en uno, y entonces, a sabiendas de que con ello se granjeaban una muerte sin paliativos, abominaban del Islam e insultaban a Mahoma. No tardaban en morir por degollamiento. Hubo por este camino cuarenta y nueve muertes voluntarias. El sello lo puso Eulogio con la suya propia el último año.

 http://antecedentes.wordpress.com/2008/03/21/el-viento-divino-o-la-muerte-voluntaria/#more-68

 20 de junio de 2008

 

 

 

IDENTIDAD, NUESTRA RAZÓN DE SER

20 de junio de 2008

 

Se está repitiendo en muchos ambientes políticos y entre personas realmente informadas del futuro que planifican los ingenieros de la globalización, que lo único por lo que merece la pena luchar y dar la vida es por la defensa de nuestra propia identidad, en la cual reside la explicación de nuestra historia milenaria y la causa de lo que somos individual y comunitariamente. Nuestra personalidad e idiosincrasia, nuestros valores fundamentales, nuestra propia existencia física (los pueblos de estirpe europea somos el 8% de los habitantes terrícolas) están en peligro de ser sumergidos en una masa humana gregaria, tal como conviene a los poderes anónimos que pretenden un despotismo mundial.
No es casual que se publiquen libros como el de “Los bilderbeger”, de Estulin, o el de “La manipulación de las mentes”, de J. Bochaca. Todavía se trata de intentos minoritarios de denunciar, cautamente y con evidente autocensura, los proyectos de los poderes “globalizadores”.
Ahora, en España, ya contamos con la presencia de una publicación quincenal, que de forma aséptica, sin retórica ni palabrería “democrática” y demagógica (como hacen casi todos los partidos políticos), informa de los graves problemas que interesan a España y a Europa. La revista IDENTIDAD fue oficialmente presentada en Madrid, ayer día 19 de junio, cuando ya van editados nueve números, los cuales se distribuyen en quioscos de Barcelona, Madrid y de la Comunidad Valenciana. Es por eso conveniente la subscripción. Entre esos problemas, que los gobiernos europeos han causado, consciente o inconscientemente, están, por ejemplo, la crisis económica, la presencia de seis millones de inmigrantes en España, la amenaza de la entrada de Turquía en la Unión Europea, la claudicación ante la islamización y desnaturalización de nuestra cultura europea y el sometimiento servil a los intereses de USA y de Israel.

Geiopolíticamente a Europa le interesa una alianza con Rusia y una defensa numantina de la civilización occidental. Como se ha señalado en foros europeos de internet, estamos en una situación peor que durante la caída del Imperio Romano, pues entonces los “inmigrantes” eran germanos y por consiguiente racialmente asimilables, dando lugar a la Europa de las catedráles y del renacimiento. Hoy, los inmigrantes son de razas y culturas inasimilables, siendo su objetivo declarado someternos y mestizarnos.

 

 

 

EL BERLIN QUE PUDO SER

16 de junio de 2008

 

Berlin actual, en contraste con el Gran Berlin que hubiera asombrado al mundo si hubiese llegado a realizarse. Publicamos un resumen

de un artículo publicado en

 

www.nuevorden.net  :

  

Una de las mas frías (y no me refiero a la temperatura), fea y artificial es Berlín.

Recientemente, se ha inaugurado en Berlín una exposición llamada “Mythos Germania” que muestra las maquetas de los proyectos arquitectónicos y monumentales preparados para la capital por los Nacional Socialistas.Esta exposición da lugar a que cualquier visitante se pueda plantear e imaginar como habría podido ser Berlín.De haberse realizado, da que pensar como hubiera influenciado, ese arte en piedra, en la arquitectura de otras ciudades europeas. Sin lugar a dudas al haberse completado los proyectos para la nueva parte de Berlín hubiera nacido el neo-clasicismo Alemán del siglo XX, ya adelantado por un buen numero de edificios construidos desde el año
1933, además de la escultura y pintura tan importante para el régimen alemán.
 
 
 
 

 

.
 

Este neoclasicismo alemán creo que hubiera influido en toda Europa

 

 

 

 

Al observar multitud de fotografías conservadas, los planos, las maquetas, las dimensiones, longitudes, los materiales piedra y mármoles principalmente etc. La cuestión es la siguiente.
 

¿Hubiera quedado Berlin mejor de lo que es actualmente?

 

 

 

¿Podemos asegurar que la ciudad es más bonita que antes? ¿La ciudad es más bonita que en la época de Hitler o antes de la llegada de Hitler al poder? ¿Es indiferente con cual época se compare al actual Berlín, que más da que sea con 1925, 1930 o 1938?

 

 

 

Lo importante es comprobar lo bajo que llegan las creaciones de los dos sistemas políticos en más de 40 años de ocupación. Los comunistas nos dejaron ejemplos de su forma de ver al mundo y la integración de la persona en el, en el horrendo Alexander platz o Kart Marx Alle o con lo que hicieron con el Palacio Real de Berlín y mientras tanto en el Oeste no se quedaron cortos con Zoologischer Garten o Tauentzienstrasse.Estos dos sitios recién comentados cualquiera de ustedes puede visitarlos. Si comparamos todos estos ejemplos de los 2 Berlines de la guerra fria, y del Berlin 2008 con los planos y proyectos que Albert Speer tenia listos para Berlín, las preguntas aparecen y el sentido común se impone. ¿Cuales concepciones son más bellas? ¿Cuales otorgan mayor armonía a la ciudad? ¿Cuales daban mayor importancia a la cultura y no a los centros comerciales tan normales en el Berlín actual o a los edificios tipo cárceles y colmenas que iniciaron los comunistas y después los demócratas capitalistas han extendido allí donde el comunismo jamás gobernó? ¿Cuál convierte o hubiera convertido a Berlín desde el punto de vista arquitectónico en una ciudad admirada?

La arquitectura del actual Berlín se ha dejado en manos de empresas internacionales y del mismo estado. Los primeros son ajenos a todo lo que sea embellecer, únicamente piensan en construir edificios útiles, prácticos y baratos. Los últimos en puramente funcionales, ultramodernos y sofisticados, así consiguen crear la imagen de eficaces. Han hecho de Berlín lo que podemos llamar, la perfecta capital moderna. Cabe destacar que al menos se va a producir la reconstrucción fiel de un mínimo de tres fachadas del palacio barroco Real de Berlín. Toda recuperación de edificios antiguos la damos por bienvenida, se hizo en otras ciudades alemanas como con la Frauenkirche de Dresde y también se lleva acabo en Vilnius con la reconstrucción del “Valdovu rumu” en el centro de la capital. Lo digo una vez mas, los estilos actuales en arquitectura necesitan de época de barbecho, si no hay ideas propongo recuperar estilos antiguos y que asi embellezcamos todas nuestras ciudades. Anulemos todas estas décadas de arquitectura de guerra nuclear con sus edificios tipo “tente”, cuadriculares, altos, angustiosos, autenticas colmenas que amargan la existencia, donde prima el beneficio económico, la especulación y hacen a las personas vivir sobre el aire unos sobre otros en torres de quince plantas.
No hace falta ser psicólogo o constructor para apreciar que sin lugar a dudas en la reconstrucción de Berlín hubo mala intención por parte de los cuatro socios ocupantes de la capital Alemana. Sin excepción, tanto los comunistas de la zona Este como los liberales capitalistas de la zona Oeste de Berlín se esmeraron en que esta ciudad no pudiera ser ejemplo para casi nada a excepción dicho sea de las dudosas vanguardias de las que hoy en día Berlín es capital europea. Además procuraron que Alemania tuviera una capital en lo burocrático pero de tercera fila en lo arquitectónico.
Al Berlín actual le pasa algo así como al arte moderno, esta hueco, vacío, es una forma sin alma, en cierto modo uno ha de sentirse un poco estafado con la imagen del Berlín del siglo XXI. Como uno de los emblemas actuales de Berlín tenemos a La puerta de Brandenburgo, que queda como una decoración en la que los turistas se fotografían por cumplir, a los que basta con observarles para comprobar que la sensación que deja este lugar y sus edificios cercanos no crea ningún tipo de asombro.
Durante el año 1978, se publicó en lengua española un libro de arquitectura llamado “Albert Speer, arquitecto de Hitler”, estaba escrito por un arquitecto y prologado por un catedrático de arquitectura de Madrid. En él se hace un análisis desapasionado de la obra de Albert Speer, a través de 200 paginas se hace un repaso de la situación de la arquitectura a principios del siglo XX, hasta llegar a la alemana, abanderada por Albert Speer. Albert Speer era la tercera generación de arquitectos en su familia, es decir el talento le venia de lejos. Además como esta citada obra admite, Speer “poseía un gran genio arquitectónico”, y era “un artista fuera de lo corriente”. Speer para el plan de remodelación de Berlín contó con plenos poderes, únicamente dependía de la opinión artística de Hitler, formándose un tandem Speer – Hitler, comparable al de Napoleón III – Haussmann. Como varios autores han destacado, de haberse realizado este proyecto para Berlín, “se hubiera superado en profundidad a la remodelación de Paris”. Él mismo diseñó la mayoría de planos presuntuosos para la ciudad: ideó un eje de interés que atravesaba Berlín de norte a sur, cruzado por la intersección dominada por la Puerta de Brandenburgo que se extendía de Este a Oeste por Unter den Linden y la calle del 17 de junio. Un arco triunfal de 117 metros de altura, el gran pabellón del pueblo con capacidad para 180,000 personas y una altura de 290 metros, además de un gigante lago artificial detrás colindando con la estación del norte. Son sólo un puñado de ejemplos de volumen inconmensurable que pretendían levantarse en Germania. A ambos lados del eje Norte-Sur se construirían instituciones, ministerios, oficinas administrativas, negocios, nuevas embajadas y centros culturales, lo cual exigía una demolición parcial de la zona en los distritos de Tiergarten y Alsen.
La arquitectura es un reflejo de la historia y del sentir de las épocas. Valga este leve artículo y la exposición para darles a conocer los proyectos de otra forma de desarrollar las ciudades y sobre todo hacerles plantearse la necesidad inmediata de recuperar la belleza para los lugares en los que habitamos. Quizás ciertos arquitectos y dirigentes lo intentaron acertadamente antes que nosotros.

 ………………………….

Fuentes y fotografías de interés sobre arquitectura Neo clásica alemana de los años 30 y 40 del siglo XX:

Neue Deutsche Baukunst. 1941. Berlin
La nueva arquitectura alemana. 1941 Berlin.
El arte en el III reich. Cedade.

 

 

El art of the third reich. Peter Adam, 1992 Nueva York
Albert Speer, arquitecto de Hitler. Luis Jesús Arizmendi. Pamplona 1978
La nueva arquitectura Alemana. Publicado por Nova Europa
El arte de la otra Europa, cd, volúmenes I, II y III.
Kunst im dritten reich. Tomos sobre neo clasicismo alemán.
A través de Internet existen numerosos enlaces.

La exposición permanecerá abierta hasta finales de año.

¿Dónde?
Mythos Germania. Schatten und Spuren der Reichshauptstadt
(Mítos Germania. Huellas y Sombras de la Capital Imperial)
Ausstellungspavillion

 

 

Gertrud-Kolmar-Str. 14
15 marzo 2008 – 31 diciembre 2008
Horario: 11.00-19.00h 
Metros y tranvia:
S1, S2, S25, U2 Potsdamer Platz,
S1, S2, S25 Unter den Linden,
U2 Mohrenstraße sowie
Bus 200 Behrenstraße / Wilhelmstraße,
Bus 100 / TXL Unter den Linden,
Bus M85 Ebertstraße,
Bus M41 / M48 Potsdamer Platz
Precio 6 €
(Sitio de la Asociación “Submundos berlineses, A.C., Sociedad para la Investigación y Documentación de construcciones subterráneas”; en alemán y español)
También se informa sobre este tema en:

 

EUROPA, VICTIMA DEL PETRÓLEO

8 de junio de 2008

“Es sabido que Alemania desarrolló, durante la guerra de 1939-45, una gasolina sintética, Buna, de la cual nunca más se ha vuelto a hablar. Actualmente, la única alternativa al petróleo es la energía nuclear. España es de los pocos países que se niegan pertinazmente a construir centrales nucleares. Lo cierto es que, como puso de manifiesto Oriana Fallacci, la Unión Europea está en dependencia total del suministro del petróleo del Próximo Oriente, habiéndose rendido políticamente a los amos del petróleo, y además del precio ya de casi 150 dólares por barril, Europa permite la paulatina invasión de los inmigrantes musulmanes para convertirse en Eurabia. Es decir, pagamos a los dueños del petróleo el dinero con el que ellos pueden comprarnos y dominarnos..”.

Este es el discurso más bien pesimista que se está instalando en muchas mentes de los observadores de la realidad europea.

En relación con la crisis económica actual, creemos de interés reproducir algunos párrafos de una entrevista publicada por XLSEMANAL con Joseph E. Stitlitz, premio Nobel de Economía.

————–

XL. Crisis financiera, de alimentos, de petróleo. ¿Qué está pasando?
J.S.

La ralentización de la economía nos lleva hacia una recesión muy seria. Una de las locomotoras de la economía mundial es el consumo de los norteamericanos, pero Estados Unidos tiene cero ahorros. Lo que hace a esta crisis particularmente mala es la inflación. Y en parte es debida a la guerra.

XL. Yo había oído que la guerra estimulaba la economía.
J.S.
Antes se pensaba eso. Se dice que la Segunda Guerra Mundial ayudó a levantar la economía tras la Depresión. Pero hay métodos más eficaces. Y esta guerra no está siendo buena para la economía. Cuando empezó, el barril de petróleo costaba 25 dólares. Ya ha superado los 135. El poder adquisitivo de las familias norteamericanas, europeas y japonesas está siendo transferido a Arabia Saudí y a los países exportadores de crudo. Les estamos pagando miles de millones en vez de gastarlos en casa.

XL. ¿Qué consecuencias puede tener esta crisis?
J.S.
Estamos ante una de las peores crisis económicas desde los años 30. El recorte de la tasa de interés de la Reserva Federal sólo contendrá un poco la hemorragia. Dos millones de norteamericanos perderán sus casas por la imposibilidad de pagar sus créditos. Y el Gobierno de Bush sólo está ayudando a los bancos cuando debería ayudar a los ciudadanos a conservar sus hogares.

——————–

8 de junio de 2008

 

 


A %d blogueros les gusta esto: