Archive for 17 octubre 2008

NOBILITAS, EL GOBIERNO DE LOS MEJORES

17 de octubre de 2008

Un estupendo trabajo académico sobre dos conepciones enfrentadas en Europa desde antaño: Democracia y Aristocracia.El autor arremete contra el sistema actual y opone una forma jerárquica, aristocrática e idealista de la dirección política, excluyendo a los judíos de la dirección de los asuntos de Europa y proponiendo la vuelta a las leyes raciales de la naturaleza.Un estudio de la filosofía ariustocrática europea desde la antigua Grecia hasta principios del siglo XX.

Editorial: Ojeda Ediciones

ISBN: 84-931390-7-6

Año edición: 2003

Lo que este libro detecta y combate es una característica del modelo representativo de origen liberal que no estaba en su origen, sino que fue añadido a él al mismo tiempo que el sufragio universal: la renuncia a elaborar una teoría sobre la selección de la élite dirigente, una teoría, por tanto, de la aristocracia. El primer liberalismo sí la tenía, fundada en los criterios de la propiedad y la instrucción, en contraposición a los criterios de la sangre y la función del Antiguo Régimen

—-

Este libro se puede solicitar a Librería Europa y a Librería Argentina.

Alexander Jacob, nació en la India y ha sido profesor asociado en los departamentos de Ciencias Políticas, Filosofía y Religión en la Universidad de Toronto. Doctor en Historia del Pensamiento, ha publicado un amplio estudio sobre la filosofía desde la Antigua Grecia hasta la Alemania del siglo XX. Nobilitas es un estudio sobre la filosofía aristocratica europea.

Gunther Rossler, fotografía y desnudos

17 de octubre de 2008

NOBILITAS, EL GOBIERNO DE LOS MEJORES

17 de octubre de 2008

Un estupendo trabajo académico sobre dos conepciones enfrentadas en Europa desde antaño: Democracia y Aristocracia.El autor arremete contra el sistema actual y opone una forma jerárquica, aristocrática e idealista de la dirección política, excluyendo a los judíos de la dirección de los asuntos de Europa y proponiendo la vuelta a las leyes raciales de la naturaleza.Un estudio de la filosofía ariustocrática europea desde la antigua Grecia hasta principios del siglo XX.

Editorial: Ojeda Ediciones

ISBN: 84-931390-7-6

Año edición: 2003

Lo que este libro detecta y combate es una característica del modelo representativo de origen liberal que no estaba en su origen, sino que fue añadido a él al mismo tiempo que el sufragio universal: la renuncia a elaborar una teoría sobre la selección de la élite dirigente, una teoría, por tanto, de la aristocracia. El primer liberalismo sí la tenía, fundada en los criterios de la propiedad y la instrucción, en contraposición a los criterios de la sangre y la función del Antiguo Régimen

—-

Este libro se puede solicitar a Librería Europa y a Librería Argentina.

Alexander Jacob, nació en la India y ha sido profesor asociado en los departamentos de Ciencias Políticas, Filosofía y Religión en la Universidad de Toronto. Doctor en Historia del Pensamiento, ha publicado un amplio estudio sobre la filosofía desde la Antigua Grecia hasta la Alemania del siglo XX. Nobilitas es un estudio sobre la filosofía aristocratica europea.

la BBC sigue sumisa al Califato islamista

17 de octubre de 2008

 En el pasado año, en   YRANIA y  en URANIA se publicó un post titulado ” The BBC (Bring Back Caliphate) nos traiciona”… Hoy el director general de la BBC confirma que siguen con la misma política…  Reproducimos del diario ABC, de Madrid, la siguiente información:

La BBC tratará mejor al Islam que al Cristianismo

La razón es que el deseo de proteger a una minoría que es más sensible con su religión

por Emili J. Blasco desde Londres

 

LONDRES. La radiotelevisión pública británica, la BBC, ha anunciado que dará un especial trato al Islam, mejor que el garantizado al Cristianismo, porque se trata de la fe de una minoría que es más sensible hacia su religión que la mayoría cristiana, según el argumento dado por el director general de la corporación, Mark Thompson. La BBC promete al Islam más respeto y nada de bromas, ya que se trata de una religión menos instalada en la sociedad británica y por tanto debe ser más protegida.

Para diversos cómicos que han protestado contra el veto en la BBC a chistes sobre la religión musulmana y también para grupos cristianos, tanto anglicanos como católicos, la posición de la corporación en realidad se debe únicamente al “miedo” a las represalias que pueden tomar algunos de los 1,6 millones de musulmanes que viven en el Reino Unido si se deslizan comentarios ofensivos contra Mahoma o su credo.

De hecho, entidades hindúes han denunciado que, representando también a una minoría, deberían igualmente beneficiarse de una actitud que en realidad sólo favorecerá al Islam. Todas estas religiones piden que se manifieste respeto hacia el hecho religioso independentientemente de la confesión que se trate.

“No hay ninguna razón por la que una religión debería quedar libre de la discusión, pero no quiero decir que todas las religiones son iguales. El hecho de ser una minoría supone una ligera diferencia”, declaró Thompson en una conferencia durante el encuentro anual de un grupo de elabororación de ideas denominado Theos, dedicado al debate religioso y teológico.

En su opinión, “los musulmanes son más sensibles que los cristianos”, mientras quienes están adscritos a la Iglesia de Inglaterra o la Iglesia Católica tienen una percepción de su religión menos profunda y eso hace que las bromas a su costa no causen tanto daño.

Aunque el director general de la BBC es católico, su gestión no se ha caracterizado por atender las habituales quejas de la jerarquía anglicana y católica sobre el habitual trato crítico de la BBC para con la práctica religiosa, y el enfoque de cualquier noticia que puede afectar al Cristianismo desde un punto de visto controvertido.

La principal queja de espectadores recibida por al BBC en los recientes años se debió a la emisión del musical “Jerry Springer. The Opera”, que trataba a Jesucristo como un invitado a un show televisivo.

Thompson asegura que su fe guía su actividad, y como ejemplo puso que nunca llegó a ver la película “La vida de Brian”, que satiriza la vida de Jesús y que fue tan famosa en su época.

Añadió que la cadena que dirige ha emitido comedias que han hecho comentarios cómicos sobre diferentes religiones, incluido el Islam, y que la BBC mostró más la controvertida viñeta danesa que provocó una gran controversia en todo el mundo que lo que lo hicieron otros medios británicos, tanto televisiones como periódicos. Asimismo, precisó que en los últimos años la BBC ha emitido más programas religiosos en televisión y radio de lo que la corporación lo había hecho en décadas recientes.

Por su parte, el cómico Ben Elton atribuyó el exceso de protección a los musulmanes “a ese miedo generalizado de las autoridades y de la gente por no provocar a los elementos radicales del Islam”.

“Les conozco bien -añadió-; han decidido esto por un miedo excesivo. No creo que la población musulmana quiera que el resto tengamos en la cabeza la idea de mencionarles lo menos posible para evitarnos posibles represalias, o de que todo musulmán representa una amenaza para la seguridad del resto”.

 ====

Nota:  Esta información se publica hoy viernes, 17 de octubre de 2008, en la página 99

de la edición de Madrid del diario ABC. Según esa misma lógica de trato favorable a las minorías, habría que dar un amable tratamiento a los pederastas, traficantes de drogas, violadores, asesinos y terroristas, sobre todo si son inmigrantes de culturas y razas no caucasianas. De hecho ese trato benévolo casi ya se hace desde el momento en que no se les denuncia y combate de forma terminante. En razón al principio de reciprocidad, la BBC debería plantearse si en paises de mayoria musulmana se da trato de favor a las minorias cristianas..  Y en Europa, dada la mínima tasa de natalidad de las familias cristianas, …. su número va en camino de ser minoritario…

¿Fotografía real… o manipulada?

17 de octubre de 2008

 

 

Dicen algunos medios que en USA se está fraguando una serie de fraudes para dar la victoria a Obama.  En este sentido parecen estar las fotografias difundidas recientemente sobre el último debate entre McCain y Obama.  Si son reales, hay que considerar que  es difícil conseguir una gesticulación simiesca como la que  aparece insinuar que un mgorila quiere atraár a una inocente víctima. El problema está en investigar cual de los dos individuos se aproxima más, según la escala evolucionista, a los primates, supuestos antecesores de algunos antropoides y del llamado “homo sapiens”, el cual, dada la deriva actual del mundo  aun civilizado cada día parece menos sapiens.

la MISA tradicional (una joya desconocida) y Agatha Christie

14 de octubre de 2008

Nada peor que creer que sabe lo que es la Misa… Mucha gente cree que es la ceremonia que se ve los domingos por televisón… Los más enterados saben que la Misa en “latin” es muy diferente y de rango mayor a la Misa que habitualmente se celebra en la mayoría de los templos.

En relación con la llamada Misa Tradicioinal, es decir la que existó hasta finales de 1969,  leemos en minuto digital : Poca gente sabe que la novelista británica Agatha Christie, junto a numerosas personalidades de la cultura, dirigió al papa Pablo VI una carta rogándole un indulto que evitara la desaparición de la Misa católica según el rito tradicional promulgado por el Papa San Pío V. Aunque formalmente nunca fue prohibida, pues lo impedía  la Bula  de San Pio V, sí lo fue de facto, es decir, se consiguió eliminarla por despotismo.  Sin embargo no desapareció, todavia es celebrada diariamente la Misa llamada tradicional.

Pedro Rizo informa  que la citada carta  le fue entregada a Pablo VI en octubre de 1971 por el Primado de Inglaterra, Mons. John C. Heenan, que también la avalaba. El Papa la leyó. Se sabe que terminada la lectura echó una mirada a los nombres de sus remitentes, más de ochenta representantes de la cultura del siglo XX. Uno de los primeros era el de la creadora de Hercules Poirot, y al verlo Pablo VI exclamó: «¡Oh, Agatha Christie…!» Fue suficiente. Sin seguir sobre el resto, asintió y dio curso al indulto.
 
Leamos ahora la carta:  “Si algún decreto insensato llegase a  ordenar la destrucción total o parcial de las basílicas o las catedrales, obviamente serían las personas beneficiadas por la cultura -cualesquiera fuesen sus creencias personales-, quienes se alzarían horrorizadas en oposición a una posibilidad tal. Ahora el hecho es que las basílicas y catedrales fueron construidas para celebrar un rito que, hasta hace unos meses, constituía una tradición viva. Nos estamos refiriendo a la Misa Romana Tradicional. Aún así, de acuerdo a las últimas informaciones provenientes de Roma, existe un plan para hacer desaparecer dicha Misa hacia fines del año en curso. Uno de los axiomas de la publicidad contemporánea, tanto religiosa como secular, es que el hombre moderno en general, y los intelectuales en particular, se han vuelto intolerantes a toda forma de tradición y están ansiosos por suprimirlas y poner alguna otra cosa en su lugar. Pero, como muchas otras afirmaciones de nuestras máquinas publicitarias, este axioma es falso. Hoy, como en los tiempos pasados, la gente culta está a la vanguardia, allí donde es necesario el reconocimiento del valor de la tradición, y son los primeros en dar la voz de alarma cuando ella es amenazada. No estamos considerando en este momento la experiencia religiosa o espiritual de millones de individuos. El rito en cuestión, en su magnífico texto latino, ha inspirado una pléyade de logros artísticos invalorables, no sólo obras místicas sino la de poetas, filósofos, músicos, arquitectos, pintores y escultores de todos los países y épocas. De este modo pues, el Rito pertenece a la cultura universal, tanto como a los hombres de Iglesia y a los cristianos formales. En la civilización materialista y tecnocrática de hoy con su creciente amenaza para la mente y el espíritu en su expresión creativa original -la palabra- parece especialmente inhumano privar al hombre de formas verbales que han alcanzado su más excelsa manifestación. Los firmantes de este pedido, que es completamente ecuménico y apolítico, proceden de cada una de las ramas de la cultura europea y de otras partes, quieren llamar la atención de la Santa Sede sobre la apabullante responsabilidad en la que incurriría en la historia del espíritu humano si se negara a permitir la subsistencia de la Misa Tradicional, incluso aunque esta subsistencia tuviera lugar junto con otras formas litúrgicas.”
Entre los firmantes están:
Harold Acton (escritor), Vladimir Ashkenazy (pianista), John Bayler, Sir Lennox Berkeley (compositor), Maurice Bowra (académico), Agatha Christie (escritora), (…), Graham Greene (escritor), (…), Sir Max Mallowan (arqueólogo y marido de Agatha Christie), (…), Jorge Luis Borges (escritor argentino), (…), Jacques Maritain (filósofo francés), (…), François Mauriac (Premio Nobel de Literatura), Salvatore Cuasimodo (escritor italiano), (…), Maria Zambrano (ensayista y filósofa española), (…), Gabriel Marcel (filósofo francés), Salvador De Madariaga (diplomático e historiador español), (…), Andrés Segovia (músico español).
 

 

 

 

Haider muere en un extraño accidente de automóvil

12 de octubre de 2008

Partiendo de la hipótesis de que podríamos estar ante un fortuito y desgraciado accidente de automóvil, lo cierto es que las circunstancias y personalidad de la víctima dan pie a todo tipo de especulaciones.
En minuto digital, hemos leído lo siguiente:
Comienzan las especlaciones sobre la extraña muerte de Haider.
En el techo del automóvil, justamente donde se encuentra el conductor, se observa un hundimiento producido por un golpe puntual.
Se trataría de una pelota o bola, que se habría introducido con fuerza y gran velocidad. En este lugar el techo del vehículo se hundió rasgando el tapizado interior. Lo que causo sus herídas mortales en la cabeza y en el pecho. La energía fué tan grande que se hundieron ambas puertas, provocando presión en el asiento delantero. El resto del vehículo quedó intacto por lo cual quien estuviera sentado a su lado o tras él, habría resultado ileso.

Por otra parte, Yolanda Morin, la directora de Minuto Digital, en  homenaje a Heider escribe: “Un modelo para los nacional-liberales europeos”.

el titular

También  IRANIA  informa con el titular <<  muerte “muy oportuna” de Heider>>.

recomendamos seguir el consejo de esta dama:

11 de octubre de 2008

 

Bueno, la verdad es que Ursula está tan sana porque además de no fumar, no lee prensabasura ni

mira la telebasura.   Sólo entra en muy contados blogs de entre los 120 millones que hay.

manifiesto de un guerrero del siglo xxi

9 de octubre de 2008

Tras la segunda guerra mundial, en algunas islas del Océano Pacífico quedaron emboscados algunos soldados nipones que nunca se rindieron ya que su honor les impedía entregarse; del mismo modo, ya empezado el siglo xxi, algunos hombres libres se niegan a claudicar ante el sistema globalizador.

Esta carta anónima la hemos encontrado en www.europans.org:
La revolución debe venir exclusivamente de hombres blancos. Sin embargo, muchos hombres blancos, debilitados por las ideas “feministas” creen todavía en las “soluciones pacíficas”.
Entré en esta lucha cuando comprendí que ”la belleza de la mujer blanca no debe perecer en la Tierra “, aunque por regla general, la mujer salvaguardará a los individuos y a sus familias por encima de la supervivencia de nuestra raza. Para una mujer vulgar un guerrero, arriesgando su vida y la libertad no es un buen proveedor para el sustento diario.

Las mujeres que conozco desprecian al guerrero y dicen: Queremos un hombre “responsable”.

Bien… ser “responsable” en un país ocupado por los enemigos equivale a la traición y la esclavitud. Los que llaman “hombres responsables” trabajan toda su vida para tener casa, fincas y así se encadenan con deudas. Luego pagan la mitad de su salario en impuestos que el Sistema utiliza para financiar el asesinato de su raza. Después de trabajar, se visten con su ropa fabricada en China, comen sus platos coreanos, y en su televisión japonesa, ven como las mujeres blancas coquetean con judíos, negros y mestizos. Yo voy con la verdad por delante; por eso las mujeres vulgares me odian.

Desde los albores de la historia, los hombres sin poder han levantado ejércitos con la promesa o premio de pillaje, la venganza y la captura de las mujeres. No hay otras motivaciones o posibles recompensas. Pierden el tiempo quienes traten de intimidar a los posiblemente últimos guerreros blancos con palabras rimbombantes como: robo, violación y asesinato. La “ley” que invocan quienes están en el poder es la “ley” que usan para esclavizar a los que están fuera del poder.

El hombre blanco es un esclavo derrotado y cómico, burlado por el mundo y despreciado o utilizado por su propia mujer. El sistema siempre habla de dar prioridad a “las mujeres y a las minorías”… Utilizan a las propias mujeres blancas contra el hombre blanco. Y somos los hombres blancos ya la verdadera minoría que debe y tiene que ser libre. Aceptar las cadenas supondría la desaparición de su raza y la pérdida de nuestras mujeres.

La otra opción sería examinar y venerar las palabras de Robert Jay Mathews, como él habla desde su tumba: ”Entregad sus almas a sus Dioses y cargad sus armas, es tiempo para ocuparse del plomo. Somos las legiones de los condenados, el Ejército de los ya muertos ….” A menos que tengamos un ejército invisible de Bárbaros totales, desprovistos de piedad, de compasión, de dudas, de restrictivos moralismos, estamos condenados. El que practica la caballerosidad con el enemigo, cuando el enemigo es un bellaco, pelea con ambas manos atadas a su espalda. Nuestro ejército debe tener compromiso, como los kamikaze palestinos, para liberar a nuestra tierra.

Mejor vivir un día como un león, que cién años como una oveja. Tomemos el pillaje, las mujeres y la vida de nuestros enemigos. No pasemos nuestra breve estancia en Midgard en ocioso deleite.

 

Nuestros antepasados Vikingos nos marcan el camino en sus incursiones y lucha contra los que ocupaban el poder en Europa doce siglos atrás.

La civilización está en su ocaso: estamos en guerra!. ¡¡¡Seamos un Berserker hasta el día de la partida hacia el Valhalla…!!!

Tras de la anarquía y la revolución puede surgir una nueva nación Blanca. Y si no tenemos el triunfo, que el enemigo hable con horror, para las generaciones venideras, de la furia de los últimos hombres del Norte.

 

 

 
 

 

creacionismo y evolucionismo, son lo mismo

5 de octubre de 2008

Los evolucionistas creían haber descubierto la solución del origen de la vida, en realidad han conseguido reforzar la necesidad de explicar el milagro de los milagros… cómo es posible una evolución del  universo durante miles de millones de años… y con un maravilloso orden …

Esta es la meditación que hacemos tras leer el artículo que publica loiola:

Dios y la ciencia

Pregunta:. Son muchos los que piensan que la fe en Dios no puede casarse con la fe en la ciencia. ¿Qué opinan de esto? ¿Son mayoría o minoría los científicos creyentes?

Respuesta:

Las cosas han cambiado mucho. La filosofía actual parece una crisis de la que le costará levantarse, y ya no rige el ateísmo combativo de los Feuerbach, Marx, Freud, Niezsche y Sartre, sino el agnosticismo, propiciado por una filosofía que no conduce a ninguna parte. Ahí está la analítica del lenguaje como ejemplo. La filosofía, hoy en día, ya no ataca ni defiende a la religión, sencillamente porque ha perdido vigor, y reina en ella el escepticismo y la tristeza.

Pero es precisamente en la ciencia donde las cosas han cambiado a mejor, según mi parecer. De aquella ciencia arrogante del XVIII no queda ya nada, y la ciencia se está haciendo cada vez más humilde y abierta al problema de Dios.

Una de las cosas más llamativas de los últimos años en relación a la ciencia es el cambio que en ella se ha detectado respecto de la cuestión de Dios. Ya quedan atrás los tiempos en los que se usaba la ciencia contra la religión. Siglos atrás se defendía el determinismo más absoluto, pensando que la ciencia podría explicarlo todo, controlarlo todo y prescindir, lógicamente, de Dios. Uno recuerda los tiempos en los que se usaba la teoría de la evolución como arma contra la fe en Dios.

Del Bing-Bang a la evolución

Uno de los elementos que más silencio y admiración están produciendo en el científico de hoy es el del Big Bang, la explosión inicial que ha dado origen al mundo de hoy. Los físicos han viajado a este momento inicial, el “tiempo cero” del estallido que ha dado origen a la expansión de las galaxias. Ello tuvo lugar en una fracción casi inimaginable de segundo, en la cifra equivalente a 10 de segundo, es decir, la cifra 1 precedida de 43 ceros. Y en este momento inicial todo estaba compuesto por una esfera que tenía el diámetro de 10 , millones y millones de veces más pequeña que el diámetro de un núcleo de átomo. Pues bien, todo el mundo actual procede de ese instante y de esa esfera.

Y las preguntas son ahora inevitables para los científicos: ¿qué había antes de ese momento inicial? ¿Es la creación? ¿Quién puso esa fuerza expansiva y la programó de tal modo que, si el más mínimo elemento hubiese fallado, habría conducido al más espantoso de los caos?

Si entramos ahora en el campo de la evolución, cada vez más los científicos se asombran del orden que reina en toda ella. Se han hecho cálculos para explicar el origen de una célula viva que está compuesta por una veintena de aminoácidos. Pero la función de los mismos depende de unas 2000 encimas específicas. Se ha calculado la probabilidad de que un millar de encimas diferentes se una para formar una célula viva y ello de la cifra de 10 . En palabras de F.Crick, premio Nobel de biología por el hallazgo del ADN, un hombre honesto tendría que aceptar que el origen de la vida se debe a un milagro.

Ya lo había dicho Pasteur en su tiempo: “Poca ciencia aleja de Dios. Mucha acerca a Él”. Y no deja de ser curioso que la teoría de la evolución, usada en su día contra la fe, sólo se puede explicar en sus factores últimos si se cree en Dios. Su mano ordenadora explicaría lo que, de otro modo, quedaría sin explicación, toda vez que los científicos no encuentran una explicación suficiente. Ni la teoría de Darwin, hoy casi olvidada, ni la moderna teoría sintética que coloca en las mutaciones genéticas la causa del cambio de las especies, explican mucho. Las mutaciones genéticas que se conocen no cambian de especie, afectan sólo a caracteres secundarios y suelen ser regresivas. Hoy en día hay que creer en Dios para Explicar la evolución.

La fe de los científicos

Es un hecho que la mayoría de los científicos han sido creyentes. Lo fueron científicos clásicos como Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Lineo, Cuvier y Pasteur. Y han sido también creyentes los grandes de la física cuántica: Planck, Schrodiger, Heisenberg, Jordan, Von Braum y otros. Los científicos ateos, como Monod o Hawking, son una minoría.

 

 


A %d blogueros les gusta esto: