Archive for 30 junio 2015

…Los años “perdidos” del Santo Issa

30 de junio de 2015

LOS AÑOS PERDIDOS 001NN

 

…Recientemente empecé a leer un libro de 487 páginas, de la Selección EDAF, de Madrid, que dicho sea de paso, no me parece una marca de prestigio…

El título del libro es “The Lost years of Jesus”, cuya autoría es de

una autoproclamada “profeta” del movimiento “New Age”, Elizabeth Clare Prophet  (1939-2009).

Ese libro se basa, entre otras fuentes, en los presuntos “descubrimientos” de Nicolás Notovich, de quien wikipedia

(https://es.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Notovitch)

afirma lo siguiente:

 Shulim o Nikolai Aleksandrovich Notovich (Николай Александрович Нотович), conocido en occidente como Nicolas Notovitch (1858- 1916), nacido en Crimean1 fue un aventurero de religion Judia, que se declaraba asi mismo como un aristocrata ruso2 3 y periodista. Conocido por sus libros donde afirma que durante los años de la vida de Jesucristo que la Biblia no relata, es decir, de los 12 a los 30 años, Jesús se unió a un grupo de comerciantes que viajaban al extranjero, (el tráfico de caravanas por la ruta de la seda era continuo), llegó hasta la India. Las afirmaciones de Notovitch’s se basaban en un supuesto documento que el mismo declaraba haber visto en el Monasterio de Hemis, en Ladakh, Nepal durante su estadía. Sin embargo más tarde Notovitch confesó haber falsificado la información.4 5 Los eruditos modernos ven los relatos de Notovitch, acerca de los viajes de Jesús a la India como un engaño que incluye importantes inconsistencias.5 6

Notovitch también escribió libros de política, acerca del rol de Rusia en las guerras de europa.7 8

===

VIDA DEL SANTO ISSA:

Notovitch afirmaba que en el monasterio de Hemis se enteró de la “Vida de San Issa, el Mejor de los Hijos de los Hombres” por un lama. Su historia, con el texto de su “vida”, fue publicada en francés en 1894 como “La vida desconocida de Jesucristo”.9 Fue traducido al inglés, alemán, español e italiano.10

El relato del descubrimiento de Notovitch cuenta que él se había alojado con una pierna rota en el monasterio de Hemis. Allí convenció al lama superior, que le había hablado de la existencia de la obra, de que le leyera, a través de un intérprete, los versículos un tanto dispersos de la versión tibetana de la “La vida de Issa”, que dijeron fue traducida del original en idioma Pali.

Notovitch dice que él mismo reagrupó los versículo de acuerdo a los requisitos de la narración. Según los datos publicados por Notovitch, el trabajo constaba de 244 párrafos breves, organizados en catorce capítulos.

El nombre no documentado de “Issa” se asemeja al nombre árabe de Jesús, Isa (عيسى), utilizado en el Corán para referirse a Jesús.

Este monasterio tibetano Hemis estaba a lo largo de la ruta de la seda, cuando Ladakh formaba parte del Tíbet, antes de que la India fuese una nación, y hasta el día de hoy, los monjes que viven allí afirman que “Issa” fue un antiguo alumno.

“La vida de Issa” comienza con un relato de los israelitas en Egipto, de su liberación por Moisés, su abandono de la religión, y su conquista por los romanos. Luego sigue un relato sobre la Encarnación. A la edad de trece años, el divino adolescente, en lugar de buscar esposa, dejó su hogar y se unió a una caravana de mercaderes, llegando a la India (Sindh), para estudiar las leyes de los grandes Budas.

Issa fue bienvenido por los seguidores de la religión Jain, pero los dejó para pasar seis años entre los Brahmanes en Juggernaut, Benarés, y en otros lugares, estudiando los Vedas y enseñando que todas las castas son iguales. Los brahmanes se le opusieron, ya que Issa los condenaba especialmente por las castas y la idolatría y planearon matarle. Entonces huyó y se refugió entre los budistas, y pasó seis años entre ellos, aprendiendo el idioma Pali hasta dominar sus textos religiosos. Predicó entre los paganos contra la idolatría y les enseñó una alta moralidad. Entonces visitó Persia y predicó a los Zoroastrianos.

A los veintinueve años Issa regresó a su propio país y comenzó a predicar. Visitó Jerusalén, donde Poncio Pilatos recelaba de él. Los líderes judíos también le temen por sus enseñanzas pero aún continúa su obra durante tres años. Finalmente es detenido y condenado a muerte por blasfemia, por afirmar ser hijo de Dios. Sus seguidores son perseguidos, pero sus discípulos llevan su mensaje a lo largo del mundo.

En la traducción de Notovitch, la sección sobre Poncio Pilatos es digna de mención; en esta versión de los acontecimientos en torno a la muerte de Jesús, el Sanedrín fue a Pilatos y argumentó para salvar la vida de Jesús, y ellos son los que “se lavaron las manos” por su muerte, en lugar del romano Pilatos.

Controversia

Edgar Goodspeed describe la crítica de las afirmaciones de Notovitch como un fraude. Los polémicos escritos Notovitch causaron inmediatamente controversia y después de que el orientalista alemán Max Müller mantuvo correspondencia con el monasterio de Hemis, que Notovitch afirmaba haber visitado, y Douglas J. Archibald visitó el Monasterio de Hemis, y no encontró ninguna prueba de que Notovitch (y mucho menos Jesús) hubiese estado allí, sus alegaciones fueron rechazadas. El jefe de la comunidad de Hemis firmó un documento en el que denunció a Notovitch como mentiroso pura y simplemente .

La historia de su visita a Hemis parece ser recogida por Helena Blavatsky en su libro “Isis Desvelado”. En el original, el viajero con la pierna rota fue llevado al Monte Athos en Grecia y encontró el texto de la “Verdadera Doctrina” en la biblioteca del monasterio. La idea de que Jesús estuvo en la India fue también inspirada por una declaración en Isis de que fue a las estribaciones del Himalaya.

Paramahansa Yogananda también afirma en su libro “La Segunda Venida de Cristo”, en el Discurso 5, titulado “Los años desconocidos de la vida de Jesús: su viaje a la India” que Jesús estuvo en la India y que hay documentos en la India sobre su visita.

Swami Abhedananda, un discípulo directo de Sri Ramakrishna, estuvo en 1922 en el Monasterio de Hemis y vio el manuscrito. El relato lo cuenta en su libro “Viaje de Swami Abhedananda a Kachemira y Tibet”, publicado por el “Ramakrishna Vedanta Math”, de Calcuta

El libro “Evangelio de Acuario de Jesús el Cristo” de Levi E. Dowling también afirma que Jesús viajó a Tibet, India y otros países, describiendo estos viajes más extensamente que el libro de Notovitch.

Propagación de las afirmaciones de Notovitch

Las afirmaciones de Notovitch fueron sin embargo recogidas por Mirza Ghulam Ahmad (d.1908), que se proclamó a sí mismo el Mesías esperado. A diferencia de Notovitch afirmó que Jesús había viajado a la India después de la crucifixión en búsqueda de la tribus perdidas de Israel y murió una muerte natural. Ghulam Ahmad fundó la secta Ahmadiyya, y uno de los miembros de esta secta, el moderno estudioso Fida Hassnain considera la visita real y hay otros que afirman haber visto los mismos manuscritos.

Muchos otros autores de la Nueva Era o espiritualistas han tomado esta información y la han incorporado en sus propias obras y sistemas. Por ejemplo, en su libro “Los años perdidos de Jesús”: Pruebas Documental del viaje de 17 años de Jesús a Oriente”, Elizabeth Clare Prophet afirma que los manuscritos budistas proporcionan evidencia de que Jesús viajó a la India, a Nepal, Ladakh y Tibet.

Otras fuentes del libro de Elizabeth Clare es Abhedananda,

(https://es.wikipedia.org/wiki/Swami_Abhedananda) de quien wikipedia dice lo siguiente:

Swami Abhedananda (2 de octubre de 1866 – 8 de septiembre de 1939), nacido con el nombre de Kaliprasad Chandra, fue un discípulo directo del místico del siglo 19 Ramakrishna Paramahansa y el fundador del Ramakrishna Vedanta Math. Swami Vivekananda le envió a occidente para dirigir la Vedanta Society, Nueva York en 1897, y propagar el mensaje del Vedanta, un tema al que dedicó varios libros a lo largo de su vida, y después fundó el Ramakrishna Vedanta Math cerca de Calcuta (la actual Kolkata) y Darjeeling.

===

...a modo de resumen:
7 LIBROS SOBRE ISSA
=================
los años perdidos de jesús:
=======================
PAG. 10…NICHOLAS ROERICH…. (12 LINEAS)
PAG. 12…JUAN… “Y hay también otras muchas cosas que Jesús hizo, (…) (6 LINEAS)
CAP. 1.- 13 a 60….EL CASO DE ISSA [por Elizabeth Clare Prophet]
pág 14…Ireneo, Padre de la Iglesia, afirma que Jesús vivió por lo menos entre diez y veinte años después de la cricifixión (5):
Irenaeus, hacia el año 150 [Nota 5, pág. 272] “Against Heresies”.
Un rexto de Pistis Sophia (siglo III) “Se ha dicho que cuando Jesús se levanto de entre los muertos pasó once años discutiendo con sus discípulos e instruyéndoles.” (6) [Nota 6, pág. 272].
Poco después de su nacimiento, Jesús y sus padres vivieron tres años en Egipto. (9). [Nota 9, pág. 272]. Incluso hay leyendas que dicen que su tio-abuelo José de Arimatea llevó a un Jesús jóven a Glastonbury, donde recibió enseñanzas. (10)(11). [Notas 10 y 11, pág.273].
pág. 16…(14) [Nota 14, pág. 274]

pág. 20…En el año 1894, el periodista ruso Nicolás Notovitch publicó “La Vie inconnue de Jésus-Christ”
pág. 21…al viajar por Ladakh (el pequeño Tibet) a finales de 1887, Nicolás Notovitch encontró la copia de un antiguo manuscrito budista que decía donde Jesús estuvo desde los 12 a los 29 años. [pág. 20].
pág. 21…”Tras la guerra ruso-turca de 1877-78, el periodista Nicolás Notovitch inició una serie de viajes por Oriente […]”
pág. 23…
“Mientras N. Notovitch convalecía de su lesión, el lama principal consintió finalmente a su deseo y sacó y leyó en voz alta las secciones que trataban de Issa. El intérprete del periodista ruso tradujo el texto y el mismo Notovitch lo transcribió en su libro de notas.
pág. 23… El título de la biografia de Jesús que eligió, probablemente, Nicolas Notovitch fue
“La Vida del Santo Issa: el mejor de los hijos del Hombre”
pág. 26… CRÍTICAS AL LIBRO “LA VIDA DESCONOCIDA DE JESUCRISTO”
pág. 27… En octubre de 1894, F. Max Müller, profesor de lenguas modernas europeas y filologia comparativa, de la Universidad de Oxford, publicó en la revista Nineteenth Century “La supuesta estancia de Cristo en la India”, una crítica del libro “The Unknown Life of Jesus Christ”.
Müller, editor del Rig Veda y de The Sacred Books of the East, estaba convencido de que “La Vida del Santo Issa” era un fraude.
págs. 34 y 35 … El 19 de abril de 1896, el New York Times publica un artículo titulado “Himis Knows Not Issa” (50) a fin de denigrar a N. Notovitch e informaba que un tal J. Archibald Douglas, impresionado por la autodefensa del periodista ruso, fue a Himis en 1895 “totalmente dispuesto a descubrir que la narración de Notovitch era correcta, y a felicitarle por su maravilloso descubrimiento”.
pág. 40… Swami Abhedananda, amigo de Max Müller, afirmaba haber verificado la historia relatada por Notovitch. Pero ocurrió que Müller murió 22 años antes de que Abhedananda decidiera por sí mismo que el relato de Notovitch sobre Issa era cierto.
pág. 46… Abhedananda añadió algunos detalles que faltan en el relato de Notovitch, incluyendo una nota a pie de página que decribe que “Jesus se detuvo en el camino junto a una laguna cercana a Kabul para lavarse las manos y los pies y descansó allí durante un tiempo. Esa laguna todavia existe, se le da el nombre de “Laguna de Issa”.
pág. 46… Nicholas Roerich escribió extensamente sobre los viajes del Santo Issa por Oriente.
pag. 49… Una entrada sobre el Himalaya ( uno de los numerosos libros del profesor Nicholas Roerich y escrito en 1926), que precede a una larga cita de un manuscrito antiguo, dice así:
……
NOTAS al capítulo I. LOS AÑOS PERDIDOS DE JESUS……..págs. 263 a 278
………………………………………………………………………………………………………………

CAPíTULO 2.- “LA VIDA DESCONOCIDA DE JESUCRISTO”
(Obra original de NICOLAS NOTOVITCH,incluyendo LA VIDA DEL SANTO ISSA)
pág. 61…63…68… 77… 83…
pág. 148:.. 170…LA VIDA DEL SANTO ISSA, EL MEJOR DE LOS HIJOS DEL HOMBRE (14capts).

CAPíTULO 3.- DE CAMINO A HIMIS
[Selección de “Kashmir o Tibbate”, de Swami ABHEDANANDA, con su traducción del manuscrito de Himis]
pág. 171…173…175…

pág. 179…a 183:
“Jesucristo, el líder de los hombres”, según el manuscrito del monasterio de Himis.

CAPìTULO 4.- págs. 185…208…a 219…LEYENDAS DE ORIENTE (Extractos de obras de
Nicholas Roerich “Altai-Himalaya, corazón de Asia” e “Himalaya”, con los textos originales sobre el Santo Issa).
NOTAS al capítulo IV. LEYENDAS DE ORIENTE……………..págs. 278 a 279
………………………………………………………………………………………………………………….
CAPíTULO 5.- “¡Estos libros dicen que vuestro Jesús estuvo aquí!”
[Testimonio de Elisabeth Casparri sobre los textos de Himis]
pág. 221…223…a 235: El pergamino de Hand

CAP. 6.- LADAKH HOY, IMPRESIONES DE UN ANTROPÓLOGO CULTURAL
[el doctor Robert S. Ravicz rastrea las tradiciones de la vida y la veneración
pág. 237…239…a 243: Cruces de caminos de una antigua cultura.

CAP. 7.- EPÍLOGO
pág. 245…247 a 252: Un relato de dos mundos, Algunas cuestiones finales.
NOTAS al capítulo VII. EPÍLOGO………………………………..págs. 279 a 282
…………………………………………………………………………………………………………….
CAP. 8 .- TÍTULOS DE CRÉDITO
pág. 253…255…a 262: ..un tributo al guionista y al reparto. Reconocimiento a los colaboradores.


Más INFORMACIÓN sobre este tema:

http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_faber03.htm

 

crimen contra el arte y contra la cultura

29 de junio de 2015

san-francisco-1

parque_san_francisco_arco_romanico_oviedo_t3300913.jpg_1306973099

1334667_640px

En el año 1902, los políticos “liberales” e ignorantes de

Oviedo decidieron destruir un monumento arquitectónico

de glorioso valor…para substituirlo por un palacete…que hoy

alberga la “Junta General” de políticos herederos ideológicos de los que cometieron

el atropello contra la cultura y el arte en el año 1902.

1

…Anteriomente, otra tropelía de esa tropa “liberal”

fue la destrucción del Carbayón, arbol milenario y simbólico

de Oviedo, lo que motivó que a los habitantes.. de la heróica ciudad les llamaran

“carbayones”.

Otra reciente obra de estupidez del Ayuntamiento de Oviedo fue

erigir junto al céntrico edificio e “La Jirafa”…una esculura que no e sabe si es un culo… o un pene… en cualquier caso…pésimamete

diseñados…

San Pelayo, el ejemplo cristiano frente a la dictadura de lo homosexual

27 de junio de 2015

 26 junio: Pelayo, niño martir

san pelayo

Cuando se celebran las fiestas del Orgullo Gay y se vitorea por las calles la homosexualidad, la Iglesia celebra la fiesta de San Pelayo de Córdoba, mártir del siglo X que prefirió la muerte a ser sodomizado por Abderramán III.

San Pelayo de Córdoba nació en Galicia en el siglo X y era sobrino del obispo Hermogio de Tuy, que fue hecho prisionero en la batalla de Val de Junquera entre los reyes cristianos y Abderramán III en el año 920. Pelayo también acabó siendo prisionero del rey musulmán al cambiarse por su tío que quedó en libertad.

Durante tres años y medio, Pelayo permaneció como prisionero de Abderramán III. Sus compañeros de cautiverio cuentan que su comportamiento era “casto, sobrio, apacible, prudente, atento a orar, asiduo a su lectura”. Solía discutir también con los musulmanes sobre temas religiosos y pudo vivir en paz en prisión hasta que Abderramán III se encaprichó de él.

Durante un banquete, Abderramán III prometió concederle todos los honores si apostataba y se convertía en uno de sus mancebos. Las crónicas narran la conversación que tuvo lugar en ese momento de esta manera:

“Abderramán le dijo sin titubeos:  -«Niño, te elevaré a los honores de un alto cargo, si quieres negar a Cristo y afirmar que nuestro profeta es auténtico. ¿No ves cuántos reinos tengo? Además te daré una gran cantidad de oro y plata, los mejores vestidos y adornos que precises. Recibirás, si aceptas, el que tú eligieres entre estos jovencitos, a fin de que te sirva a tu gusto, según tus principios. Y encima te ofreceré pandillas para habitar con ellas, caballos para montar, placeres para disfrutar. Por otra parte, sacaré también de la cárcel a cuantos desees, e incluso otorgaré honores inconmensurables a tus padres si tú quieres que estén en este país.

Pelayo respondió decidido: –«Lo que prometes, emir, nada vale, y no negaré a Cristo; soy cristiano, lo he sido y lo seré, pues todo eso tiene fin y pasa a su tiempo; en cambio, Cristo, al que adoro, no puede tener fin, ya que tampoco tiene principio alguno, dado que Él personalmente es el que con el Padre y el Espíritu Santo permanece como único Dios, quien nos hizo de la nada y con su poder omnipotente nos conserva».

Abderramán III no obstante, más enardecido, pretendió cierto acercamiento físico, tocándole el borde de la túnica, a lo que Pelayo reaccionó airado:

«Retírate, perro, dice Pelayo. ¿Es que piensas que soy como los tuyos, un afeminado?, y al punto desgarró las ropas que llevaba vestidas y se hizo fuerte en la palestra, prefiriendo morir honrosamente por Cristo a vivir de modo vergonzoso con el diablo y mancillarse con los vicios».

Abderramán III no perdió por ello las esperanzas de seducir al niño y ordenó a los jovencitos de su corte que lo adularan, a ver, si, apostatando se rendía a tantas grandezas prometidas. Pero él se mantuvo firme y permaneció sin temor proclamando que sólo existe Cristo y afirmando que por siempre obedecería sus mandatos. Abderramán ordenó entonces que lo torturaran y despedazaran, y echaran los pedazos al río.

«¡Oh martirio verdaderamente digno de Dios -concluyen las crónicas- que comenzó a la hora séptima, y llegó a su cumplimiento al atardecer del mismo día! El santísimo Pelayo, a la edad aproximada de trece años y medio, sufrió el martirio según se ha dicho, en la ciudad de Córdoba, en el reinado de Abderramán, sin duda un domingo, a la hora décima, el 26 de junio en la era de 963 [925]».

Comentarios: 11

  1. Manuela

    hay un cuadro que expresa la tortura de San Pelayo o Pelagio

  2. Jose

    Carcahunter, está incluido en todo lo que ocurre. Lee bien

  3. P. Rodrigo L.

    En este día 26 de junio, memoria de San Pelayo, es aprobado legalmente el homosexualismo para todo Estados Unidos, con todo lo que ello implicará. Paralelamente el mundo se ve sumido en ataques terroristas desde el extremismo musulmán.
    Pero Dios no se calla: “Les aseguro que si ellos callan, gritarán las piedras” (Lc. 19, 40)

  4. turandot

    El artículo y en especial el titular me parecen, como cristiano que soy, repugnante. La iglesia ya acepta, de palabras de Francisco, por suerte, a personas homosexuales. ¿Cuál es el problema de amar a personas del mismo sexo? ¿Es el amor un pecado? Muchos sacerdotes tienen inclinaciones homosexuales, y ellos mismos condenan estos comportamientos, y ello encierra un odio hacia sí mismos y una represión que no sé cómo pueden vencer. Bastantes piedras y dificultades nos encontramos las personas durante la vida, como para que se nos condene por amar… Jamás entenderé la persecución a estas personas, porque es lo que es, una persecución, alentada durante mucho tiempo por sectores predominantes en la iglesia. Esta persecución es contraria al propio cristianismo.

    • pasaba por aquí

      Amor sí, sodomía no hijo. Un padre ama a su hijo, no lo sodomiza. Un hijo ama a su padre, no lo sodomiza. Un hermano ama a su hermano, no lo sodomiza. El mandato, hijo, es amaos los unos a los otros no sodomizaros los unos a los otros. ¿Queda clara la diferencia?

  5. ernesto civera

    es absolutamente falso, y mentir es pecado…

  6. joerk epena

    El artículo dice acerca de un chaval de unos 13 años, en cambio, las pinturas y diferentes cuadros que representan a S. Pelayo, muestran un “tío con toa la barba”.

    Como en otras tantas cosas, la Iglesia se contradice a si misma. Entonces, en qué quedamos? Había por aquellos tiempos tal despipote, qué hubo que inventar otro santo qué no fuera maricón?

    No es la primera vez que hacen semejante chapuza. Empezando por La Verónica -qué no aparece en ningún evangelio- los tantos Santiagos que ayudan a las fuerzas cristianas, Santo Dominguito del Val -la muerte del niño de la qué se culpó a los judíos cuando se les expulsó de España- y no sigo, porque me enciendo. El caso es sacar ejemplos y efemérides más falsas que un duro de a seis pesetas, cuando ocurran hechos que contradicen la doctrina oficial.

    • Felix J Carpio

      La homosexualidad es un problema mental, que sufre un 1% de la población. En casos extremos, esquizofrenia automutilante (ablación). Como enfermos mentales que son, hay que ayudarlos. Como a todos los demás enfermos mentales.

  7. kikelt

    ASCO DE ARTÍCULO.

  8. Enrique

    Aquí está:

    “Abderramán III no obstante, más enardecido, pretendió cierto acercamiento físico, tocándole el borde de la túnica, a lo que Pelayo reaccionó airado:

    –«Retírate, perro, dice Pelayo. ¿Es que piensas que soy como los tuyos, un afeminado?, y al punto desgarró las ropas que llevaba vestidas y se hizo fuerte en la palestra, prefiriendo morir honrosamente por Cristo a vivir de modo vergonzoso con el diablo y mancillarse con los vicios».”

ESCUDOS Y BANDERAS DE ESPAÑA

25 de junio de 2015

escudos RRCC y franquistaRebel_Flag-300x225cross_of_burgundy

NOTA:

La bandera tradicional de España es la de la Cruz en forma de ASPA.

En los Estados Unidos de América la llamada bandera confederal está inspirada en la bandera de los Tercios De Frandes, es decir las bandera histórica de las Españas.

Pablemos se reúne con la CIA en Madrid

19 de junio de 2015

PABLEMOS, JUNTO AL JEFE DE LA CIA EN MADRID (…) COMO DEBE SER EN UN ANTICAPITALISTA, COMUNISTA Y ANTI-IMPERIALISTA

Hace unos días el divo de Podemos, Pablo Iglesias Turrión (alias el Coletas), acrecentó su entusiasmo por EEUU después de viajar a Nueva York para dar una conferencia sobre las líneas básicas del tocomocho podemita, reuniéndose, posteriormente, ya de vuelta a Madrid, con el embajador de EEUU en España, James Costos. El verdadero objetivo del viaje neoyorkino de Iglesias fue, muy probablemente, buscar puntos de conexión o afinidad con el Tío Sam. El Coletas aterrizó en Gringolandia, es de suponer que habiendo rellenado ese cuestionario donde a todo bicho viviente que llega al paraíso de la brutalidad policial se le obliga a responder si es, o no, “comunista”. No hace falta saber qué puso en la casilla correspondiente el líder de Yes, we can ¿no?

Iglesias tuvo, en su aparente apretada agenda, un encuentro con Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, que va de “keynesiano” postmoderno pero defendiendo la estafa capitalista de Wall Street como el que más. Dos pájaros engañabobos reformistas del capitalismo intentando dar gato por liebre y, aún así, los enemigos jurados del gran líder Pablemos siguen pensando, en sus delirios ultras, que este tipo es primo cercano de José Stalin. Comunismo que el líder de Podemos, en su viaje turístico a New York, puso en práctica…elogiando ¡a la Reserva federal norteamericana!. Sí, como lo oyen, esa misma Reserva que ha rescatado al corrompido capitalismo financiero internacional. Según Pablemos, la Reserva Federal ha comprado deuda para resucitar la economía, y el Banco Central Europeo, sólo ha respondido a las exigencias de los grupos de presión financieros. El BCE debería parecerse más a la Reserva Federal”.

El genio “económico” coletero se ha contagiado del “regusto” neoliberal capitalista usano. De lo contrario, desconoce (o tal vez no), en su ignorancia supina, que el Sistema de Reserva Federal norteamericano fue el que orquestó un rescate secreto a la banca mundial inyectando 7,7 billones de dólares. Esa banca recibió ayudas por valor de más de la mitad del PIB de EEUU y todo ello, inclusive, a espaldas del Congreso de EEUU (aunque para lo que sirve…), obteniendo a través de ese rescate un beneficio neto de más de 13.000 millones de dólares. Este salvavidas financiero encubierto se organizó mediante préstamos secretos a intereses prácticamente inexistentes. Ya lo sabemos, a partir de ahora la concepción económica de Iglesias es similar a la de la Escuela pinochetista de los Chicago boy’s. Agua, luz y gas gratis para los “okupas” financieros de Wall Street. El BCE y la Reserva Federal yankee son dos gotas de agua en el mismo vaso y el saltimbanqui de Podemos está en otra órbita. Dejen a estos mercachifles en la cuneta (incluidos premios nobeles) y escuchen a Max Keiser. Les será más productivo, además de corrosivamente ameno.

Ya de vuelta a España llegó lo de la reunión con el jefe de la diplomacia de las pistolas y las bombas en Madrid a iniciativa, dicen, de éste último y como continuación pactada de la visita “coletera” a EEUU. Iglesias se dejó seducir de inmediato. Un anti-imperialista como él de la IV Internacional “estalinista” no podía dejar pasar la ocasión de oro de rendir pleitesía a los gringos. En cierto modo, se trataba de formalizar, oficialmente, el tránsito de la disidencia controlada a ser socio del establishment imperial. Sé que esto es de ser muy malpensado pero a mí me suena ese encuentro a algo así como el bautizo oficial de Iglesias como nuevo hombre de Washington en Madrid, más que nada por si no se desinfla el “fenómeno” Podemos.
No está de más señalar qué clase de cometidos desempeñan las embajadas de EEUU en el mundo, cuál es su común denominador injerencista. Lógicamente, están encabezadas por un personaje que responde al ceremonial nombre de embajador, que es el que habitualmente sirve de enlace con “opositores” políticos afines al imperio y coordina los movimientos o golpes de Estado involucionistas en países que sean moderada o radicalmente hostiles a EEUU, o bien en los que los intereses de Gringolandia, en esos países, se encuentren en apuros. Por otro lado, está el personal del cuerpo diplomático, compuesto fundamentalmente por agentes de la CIA cuya finalidad es la de sobornar a los “opositores” antes mencionados, realizar actuaciones ejecutivas para movilizar y financiar (económicamente, mediante sus “ong’s” NED o USAID) a grupos terroristas para que ejecuten asesinatos o efectúen sabotajes, o bien sacar a las calles a alborotadores violentos (a través de grupos políticos opositores) para que, provocativamente (ejemplos: Ucrania y Venezuela) incrementen la tensión política en contra del gobierno de turno. Esto no es una elucubración teórica o una conspiración como clamarán los fantoches que sirven su comidita grancapitalista de los despojos del imperio, sino hechos contumaces como señala atinadamente la analista norteamericana Eva Golinger, quien afirma que hoy se conoce que casi todas las embajadas de Estados Unidos en el mundo son centros de espionaje y se realizan operaciones de inteligencia, violando todas las normas y reglas internacionales sin importar las consecuencias

De esto Pablemos ni papa, él a lo suyo con el mariquita Costos a cerrar el círculo de la operación Isidoro II con la satisfacción de haber neutralizado un posible movimiento anti-americano y, sobre todo, verdaderamente anticapitalista en España. El 15-m de los neohippies, que parió al “podemismo”, pasó a mejor vida como un experimento fraudulento manejado por George Soros y el CNI.

Para la ultraderecha pataleante sionista la entrevista Costos-Iglesias es poco menos que una claudicación de los “progres” de Obama ante el nuevo perrito faldero español de EEUU. Pero lo cierto es que la política exterior de EEUU, lo olvidan estos guerreritos psicópatas, ha sido igual con Bush que con Obama, con Clinton que con Reagan. Es más, los llamados “demócratas” han sido, en la práctica imperialista mundial, iguales o peores que los “republicanos”. Iglesias salió casi conmovido de la sede de la CIA en Madrid ya que, entre otras cosas, el embajador Costos y el Coletas hablaron de pintura, cine y “Juego de Tronos”. Oye, igual que en la reunión que mantuvo Pablemos con Zapatero y Bono meses atrás. Es que parece coña, pero ya está bien de que piensen que todos somos gilipollas.

Es entendible que eso (los “hobbies” del diplomático gay y el Coletas) sean cuestiones capitales que interesan a ciudadanos a los que lobotomizan a diario, pero al resto nos provoca una sensación de que nos están tomando, crudamente, el pelo. Se echa en falta saber qué es lo que negociaron ambos personajes en los subterráneos de la legación diplomática estadounidense. Aunque hay un apunte singular que no escapa a nadie: Iglesias señaló que las relaciones de EEUU con España “tienen carácter estratégico”. La “ultraizquierda” que “nos va a traer miseria y represión”, según la carcundia del 78, resulta que blindaría totalmente la impunidad norteamericana en España, si alcanza el poder. ¿Hay quién dé más o esperamos a que el vasallaje sea aún peor?

En fin, no hace falta insistir en ello, pero ya muchos están viendo (tarde) en el nuevo charlatán de oro de la socialdemocracia española (Pablemos, para entendernos) la misma factura que aquella que aupó al poder a Felipe González en el 1982. Calcada pero al milímetro. Recordemos que González fue el protegido político de la dictadura franquista en Suresnes, mantuvo contactos con la embajada norteamericana en Madrid (la CIA tuteló el proceso de transición y al propio González), su partido (el PSOE) fue financiado por la socialdemocraCIA alemana y el discurso “felipista” estaba trufado con las mismas consignas podemitas de renovación y cambio, además de los propios elementos desmovilizadores de las luchas sociales, con las que aglutinó a sus adeptos en torno al reformismo que, de este modo, evitaban cualquier ruptura con el orden establecido por el franquismo.

Vale la pena reseñar qué piensa un representante de la organización ATTAC (que es próxima a la izquierda, pero nada sospechosa de comunista) sobre el perfil político de Pablo Iglesias:

“Ignoro si alguna gente habrá llegado a observar el hecho alucinante de que sus movimientos mediáticos carecen absolutamente de los más mínimos escrúpulos. Se relaciona con personajes sociales y políticos, canales de televisión y periódicos, tanto en el plano internacional como nacional, como si se tratara de fichas que mueve a su antojo, sin ningún tipo de vínculos con principios éticos o ideológicos.

Promete el oro y el moro para al dia siguiente decir digo donde habia dicho diego. Una vez utilizados estos medios para lograr proyectarse mediáticamente, acude a la búsqueda de otras personas o instituciones situadas en un ranking superior a las anteriores”. Su aberrante sentido publicitario de la política le demanda, frenéticamente, relacionarse con figuras del más alto nivel, como el Papa u Obama”.

Disidencia, disidencia controlada “everywhere”…Ah, se me olvidaba. Pablo Tuerka hizo hace poco en su programa de la cadena iraní Hispan TV, Fort Apache (Youtube), un debate en torno a Las Torturas de la CIA. Obviamente, no desde la disidencia de verdad, sino tomando como fuente del “escándalo” el Senado norteamericano, quien hizo hace unos meses un poco de teatrillo para decir que sus chicos de inteligencia, a veces, no se portan todo lo bien que deberían.

***
pabloiglesias-israel07092014

11 pensamientos en “Pablo Iglesias se reúne con la CIA en Madrid”
Lusboy
20/05/2015 en 11:25
Me gustan las formas de este artículo pero discrepo bastante con el fondo. Al leerlo queda bastante clara la idea de que no hay nada que hacer porque se vote a quien se vote todos son iguales. ¿No es esa una estrategia del poder que tanto criticas, Urania?

Y bueno, tú también lo dejas claro, al decir que no votas. Creo que merecería la pena, si no lo has hecho, que leyeras a los economistas que diseñaron el marco del programa económico del partido.

Y repito, la idea de ‘todos son iguales’ es una estrategia del poder para seguir gobernando (o instrumentalizando al PPSOE para conseguir sus fines, mejor dicho), desalentar el voto e insertar la idea de que se vote a quien se vote todo seguiré igual. Puede que no…
Que conste que no votaré a este partido, pero sería mi segunda opción. Darles un voto de confianza, y si ganan a ver qué pasa. Igual lo hacen mejor que los anteriores.

Por cierto, ¿no propusieron salir de la OTAN?

Responder ↓
uraniaenberlin Autor de la entrada21/05/2015 en 16:32
Al contrario…todos son iguales es una estrategia de castigo al sistema. Pero al sistema capitalista dependiente de la OTAN, EEUU e Israel. Probados criminales todos ellos. La estrategia del poder es…divide (ideológicamente) y vencerás. No votas a un partido, sino a una oligarquía de partidos…no votas a una persona elegida por tí sino a un tipo elegido por otros…no votas un sistema electoral de democracia participativa y de verdadero poder popular sino a un sistema (el d’Hondt) que es un fraude amañado para amarrar el mercado de capitales financieros, no votas en una urna democrática sino en una urna ensamblada por el totalitarismo financiero.

Mi importa bastante un pito que concurran partidos comunistas, socialistas o maoistas a ese jodido circo de corrupción llamado elecciones. Sirven de juguete al sistema…Yo voté en el referéndum de la OTAN….y no pudieron escupirnos más (a los partidarios del NO) ante tamaño pucherazo y estafa masiva. Desde entonces…o hay una alternativa vigorosa, rotunda, que barra de arriba a abajo esta podredumbre y su sistema de alianzas económico-militares…o, simplemente, boicot total al régimen…

Me llamaron para ser vocal (por primera vez en mi vida) en estas próximas elecciones de las autonomierdas y chorizos locales varios..pero me he podido escaquear (legalmente). Aunque ya tenía preparada la objeción electoral a mano, aún sabiendo del chantaje y extorsión terrorista del Estado…

Por cierto…lo de salir de la OTAN…¿por Podemos? Ni en sueños erótico-festivos..de Iglesias-Pesetero-Errejón

Responder ↓
Ayala
19/05/2015 en 17:17
Cada día nos desayunamos con una indignidad más de este partido y su mesías ignorante y ambicioso. Hace nada en una entrevista en el in Mundo Pablito se declaró socialdemócrata aduciendo que Rosa Luxemburgo lo era, y que también eran socialdemócratas :Marx, Engels y Lenin( le faltó añadir a Stalin, porque no hubiera gustado al electorado ). Insulto a la inteligencia, a la Historia, de forma asquerosa, máxime viniendo sus palabras de un profesor universiario de política. A Rosa Luxemburgo la asesinó la socialdemocracia alemana. Kerensky era el socialdemócrata que luchaba contra Lenin, este último no tuvo empacho en escribir contra los socialdemócratas y llamarlos los “liquidadores” los sicarios que asesinaban a l os líderes obreros. Y no sigo que me enferma este tipo, un trilero que no duda en jugar con los principios e inventar todo para captar votos, pura y simplemente. O no sabe de nada salvo de ver series de la HBO que en otro acto en Madrid comentaron que el programa cultural lo presentaron al son en cuerda del tarariro de Juego de Tronos,, hace falta ser crusis y horteras.

Responder ↓
uraniaenberlin Autor de la entrada19/05/2015 en 19:07
Para mí Iglesias y su banda son un caso perdido, que quieres que te diga..Ya ni estoy motivado para escribir sobre este sujeto que supongo ahora mismo callará como una putángana ante el salvajismo de la Erchaincha en Vitoria o las detenciones de la Gestapo del PP por decir exabruptos en Internet. PODEMOS es un montaje y ya está. Todos sus miembros echan pestes del “socialismo antiguo” porque ellos son guay requeteguay sociatas del siglo XXI….menosprecian a la gente que luchó (o lo intentó) por algo verdaderamente digno. Y, además, son analfabetos históricos. Sólo saben medrar que es para lo que han llegado al circo político, lanzados al estrellato por los medios del sistema. Lamento que sus palmeros sigan en la inopia.

Es insultante que esa extrema derecha corrupta y fascista siga propagando a los cuatro vientos que estamos ante el gran satán bolchevique español. Deberían ser encarcelados por semejante difamación sabiendo que es una ficción. Un tipo que se reúne con la CIA no puede ser nada más que un arrastrado por el actual estado de cosas, aparte de que sus actos puedan estar monitoreados por los servicios de espionaje. Nada nuevo, por otra parte.. Cada vez este país es más inculto, zafio, crédulo, sodomizado por los grandes mass-mierda. Lo veo a diario..en las conversaciones con gente del trabajo, gente sin criterio, ateniéndose a lo que “dicen los medios de defecación masiva” y volverán a votar lo de siempre en las urnas que llevan la pegatina del FMI, la CIA y la OTAN. No he votado nunca, ni votaré…Miento, voté en el pucherazo-referéndum-bananero contra la entrada en la OTAN en 1986…y en unas europeas…Nunca más.

Responder ↓
inharrayodeluz
11/04/2015 en 12:10
Pablo Iglesias es un titere mas de los Jesuitas y de la CIA

Responder ↓
Hey Noque.
10/04/2015 en 0:41
¿que pretendes que no se reúna? no estoy al tanto de la veracidad de la noticia, pero si diera el caso, acaso lo normal no es reunirse con ellos, lo anormal y extremo seria lo contrario, si alguien se le ocurre otro partido para votar que no sea podemos que me lo diga, mientras… es la mejor opción con diferencia. ¡Podemos!

Responder ↓
uraniaenberlin Autor de la entrada10/04/2015 en 16:09
La veracidad de la noticia puedes contrastarla googleando..y entrando en el twitter de Iglesias, donde el propio interesado dejó la foto de arriba…. para el recuerdo

Responder ↓
ricardo
20/03/2015 en 21:06
tranquilos,por si podemos no funciona como anti virus rojo.o sea para que ningun rojo llegue a algo.el sistema ha sacado otr virus anti-podemos.ciudadanos,ideologia plana y caras jovenes,como si los jovenes ni pudieran ser fascistas.el sistema lo tiene todo estudiado.

Responder ↓
Ignacio
08/03/2015 en 2:55
La campaña de Podemos es de un márqueting perfecto. Identificación con el imaginario dominante (desideologización), para conseguir el voto transversal, técnica de los referentes vacíos para presentarse ante cualquier sector de la opinión pública como si fuese el suyo, a la derecha se la está ganando haciendo bandera de valores emocionales (unidad de España, lucha contra la corrupción, soluciones tecnocráticas, etc), al respecto muy interesante la solución de Podemos para los jóvenes sin futuro, poco menos que imiten a Bild Gaite y monten El Corte Inglés. (parece copiado de la fundación FAES) El invento de la casta es una copia de la antipolítica de Thacher y de las imprecaciones de Trotsky contra la burocracia, como origen de todos los males. Efectivamente estamos bajo una dictadura corrupta hasta los dientes, pero la corrupción es síntoma no causa de la podredumbre del sistema, contra el que hay que luchar. Pero el análisis de Podemos es sin más la ideología de Thacher y Reagan sobre el estado como problema y no como solución. Ni que decir de su “ni de izquierdas ni de derechas” (es decir de derechas), copiado de la Falange, y que hace que personajes como Inestrillas muestren su admiración a Podemos. Ahora resulta evidente su programa económico, que ya no es ni socialdemócrata, es querer presentar el programa de la derecha sin más, pero diciendo que lo van a cumplir, a diferencia de los corruptos del PP. Han vaciado la calle de manifestaciones y su táctica consiste en dividir el voto de la “izquierda” (aunque llamar izquierda a partidos como IU es mucho decir), con el escurridizo “solo votar a candidatos que han pasado por las primarias”. Con Podemos no hubiesen existido ni el Frente Popular del 36 ni la UP de Allende. Frentes populares criticables y que sus errores de derechismo (por querer ampliar sin principios su apoyo social, entre los que no estaban dispuestos) les llevaron al desastre, pero que desde luego son perlas comparados con el partido de Pablo Iglesias. La masa de la izquierda la han sacado de las movilizaciones para ponerla a construir el edificio podemita (inexistente hasta ahora), con el espejismo de las primarias. Saben que si la derecha se moviliza por valores la izquierda cuando la presentan la fórmula de organización mágica. basta invocar como un mantra las palabras asamblearismo, participación horizontal, debate, ciudadanismo, primarias, etc. Creando ilusiones como en su momento el PSOE sobre lo mucho que van a hacer cuando lleguen al gobierno. De momento aquí va una muestra más de como el realismo se va abriendo paso en Podemos, a medida que las velas del barco se hinchan en dirección al gobierno, el “ni de izquierdas ni de derechas” se va quedando en un “de derechas” a secas http://www.elconfidencial.com/espana/2015-02-25/primer-acercamiento-de-podemos-al-mundo-empresarial_718224/

Responder ↓
Ignacio
08/03/2015 en 3:02
Ni de izquierdas ni de derechas. El apoyo de Inestrillas a Podemos, porque no si les podría demandar por violación de derechos de autor. Solo basta comparar el ideario de uno y otro, y la única pregunta posible es ¿quién a copiado a quién? http://www.20minutos.es/noticia/2379340/0/ynestrillas/apoyo-podemos/foto-perfil-redes-sociales/

Responder ↓
uraniaenberlin Autor de la entrada08/03/2015 en 11:53
En Podemos está todo el pescado vendido. El que quiera que recoja los despojos de Iglesias, Monedero-Pesetero y Errejón. Buen análisis…Lo de Ynestrillas que comentas..es digno de un profundo análisis sociológico.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
FUENTE:
http://uraniaenberlin.com/2015/03/06/pablo-iglesias-se-reune-con-la-cia-en-madrid/#comments

Responder ↓

Blasfemias !…y más blasfemias!

17 de junio de 2015

 

…Por doquier, en Europa y en España especialmente…

todos los días se promueve gratuita e impunemente una blasfemia contra Dios o contra Jesucristo…

…sin que apenas nadie con autoridad civil o eclesiástica… se dé por enterado…

…La fotografia arriba expuesta lleva, lógicamente, como firma

la sigla que corresponde al colectivo LGBT, del cual uno de sus representantes más conocidos en Madrid y en España, fallecido recientemente… ha sido homenajeado por la gran prensa como un ejemplo de “tolerancia”…

***

Esta fotografia está copiada de un valiente blog amigo:

http://www.antonioparragalindo.blogspot.com.es/2015/06/esto-es-una-blasfemia-para-un-cristiano.html

GUSTAVO BUENO opina sobre los “indignados” del 15M de Madrid

16 de junio de 2015

Bueno: «El pensamiento de los indignados es vago e impreciso, propio de un neandertal»

El filósofo cierra el curso en el instituto Doctor Fleming con una reflexión sobre su disciplina, que consiste en «ir diciendo a la gente que no sabe nada»

Ch. NEIRA

«Por ejemplo, estaba el otro día viendo a los indignados, en la plaza del Sol, en la Escandalera, y, bueno si aquí hay alguno, luego podremos seguir hablando y yo también me indignaré, pero lo que quiero decir es que la impresión que producen es que están a cero de lo que es la filosofía. Funcionan por su cuenta, opinando cada cual lo que le da la gana, sin tener en cuenta la dialéctica ni nada. Su pensamiento es vago e impreciso, propio de un hombre de Neandertal. Y no conocen los mecanismos de las cosas de las que hablan. Dicen que están contra los bancos pero no saben qué es un banco, no saben qué es un crédito. Están en plan adolescente, y eso que algunos incluso son licenciados en Filosofía. Y, a veces, es sonrojante». El largo preámbulo es del filósofo Gustavo Bueno, y su auditorio, alejado de los muros de su Fundación, era un nutrido grupo de quinceañeros, estudiantes del instituto Doctor Fleming congregados en el salón de actos con motivo de la jubilación de su profesor de Filosofía, Tomás García, que había invitado a Bueno para su última clase.

El asunto que traía de nuevo a Gustavo Bueno a la docencia en un instituto tras sus primeros años de catedrático en el salmantino de Lucía Medrano, como recordó Tomás García, era el del papel de la filosofía en el Bachillerato, «que viene a ser una especie de reproducción del papel de la filosofía en una sociedad política», matizó. Eso llevó a Bueno, para empezar, a preguntarse por la «filosofía» y su «mito». Desde el que dice que el hombre primitivo fue el primer filósofo hasta al que presenta al niño pequeño y su incesante «¿por qué?» como otro filósofo, «cuando no lo hace más que por rutina».

Así que la cuestión clave era analizar la relación de la filosofía con la vida real civilizada, donde, analizó, «las cosas se desarrollan de formas distintas y luego se hacen divisiones absurdas, como la de Ciencias y Letras, porque, por ejemplo, qué absurdo es clasificar el álgebra como ciencias, que lo que están haciendo todo el rato son letras». Criterios de este tipo son, para Bueno, cuestiones «ridículas», pues tratan de separar cosas que no están separadas en la realidad. Es lo mismo que sucede con el lenguaje, donde una palabra puede significar distintas cosas. «Si hubiera un lenguaje perfecto, en el que cada palabra nombrara una cosa», explicó, «la realidad se convertiría en un caos». Porque, resumió, «todo está en todo, y viceversa, como en el chiste».

Ante esa situación «lo más peligroso», según Bueno, es «pensar que cada parte del Universo agota la realidad de esa parte». No se pueden sostener, por tanto, frases del tipo «todo es química» o «todo es matemática», y opuso la «actitud crítica» que puede resumir la frase «el que sólo sabe medicina, ni medicina sabe». Por eso a veces sucede que el especialista no es capaz de explicar ni su materia, como ese matemático brillante al que Bueno trató en sus primeros años y que, dándose cabezazos contra la pared de la casa del filósofo, le decía: «los teoremas de conjuntos son tan resistentes como este muro».

La misma crítica la hizo extensiva a los políticos y sus ministerios o a los economistas, «que están peor que la ciencia meteorológica y que no saben lo que pasa». O también a las nociones de «cultura», que criticó con fuerza cuando se utilizan como un comodín sin explicar a qué se refieren cuando hablan de la defensa de la cultura. «¿Qué cultura? ¿la maya? ¿la cretense?». Cultura, detalló, tiene que ver, en realidad, con la «agricultura», que es el origen, los terrenos cultivados, como cuando el filósofo encontró documentos del siglo XVIII que hablaban «de las culturas de Oviedo», refiriéndose a sus cultivos.

En general, resumió, «me parece una indecencia hablar sobre la cultura sin haber reflexionado sobre ello, porque que algo sea cultura no es valioso, también la silla eléctrica es cultura».

De regreso a los que se obsesionan con una idea o que tratan de agotar la explicación del Universo en una de sus partes, Bueno también arremetió tanto contra la teoría del Big Bang -«en realidad es un arreglo, no es una teoría»-, se refirió a los físicos del CERN como «científicos metidos en una cueva» y a los astrónomos como «los que están pendientes del telescopio tratando de escuchar los orígenes del Universo».

Para Bueno, el resumen es que algunas teorías de la vida son tan ingenuas «como Anaximandro», más cuando hay quien se ha tomado «el arreglo al pie de la letra y se creen lo de la explosión y todo eso».

Ante esa cantidad de incertidumbres y de demasiada confianza en creencias particulares, el papel de la filosofía consiste, terminó su charla, en «ir tratando de revolverse con la idea de que cada departamento completa la realidad. Ir diciendo a la gente que no sabe nada. Y que no saben incluso de lo que saben. Funcionar como una trituradora alemana».

===

FUENTE:

http://www.lne.es/oviedo/2012/05/16/bueno-pensamiento-indignados-vago-e-impreciso-propio-neandertal/1242363.html

…los “aliados” violadores de mujeres alemanas…

13 de junio de 2015

alt

Cuando las tropas aliadas atravesaron Europa triunfando sobre el régimen nazi hace 70 años, les elogiaban como a libertadores. En realidad, las violaciones sexuales por parte de las tropas de EE.UU., Reino Unido y Francia eran un fenómeno mucho más común de lo que se creía, según la cifra de la socióloga alemana Miriam Gebhardt.

Tradicionalmente, los historiadores dan unas cifras relativamente bajas de las víctimas sexuales de los aliados occidentales en Alemania, nota Gebhardt, profesora de historia y sociología en la Universidad de Constanza, en el estado federado alemán de Baden-Württemberg. Pero esto se debe a que se trata de “un tema plagado de vergüenza”, insiste la socióloga, según recoge NBC News.

Además, para muchos alemanes mostrar a su gente como víctima era como si se minimizaran las atrocidades cometidas por el país durante el Holocausto. “Ahora la cuestión del victimismo ya no es ‘o uno u otro’. Podemos y debemos seguir haciendo frente a nuestros crímenes, pero también tenemos que tratar a nuestras víctimas”, opina Gebhardt.

Entre el desembarco de Normandía en 1944 (el Día D) y el año 1955 cuando Alemania Occidental fue declarada totalmente soberana, los soldados británicos asaltaron sexualmente a unas 45.000 mujeres y niñas en el conjunto del territorio del país, calcula la historiadora en su libro ‘Als die Soldaten kamen’ (‘Cuando llegaron los soldados’).

La socióloga indica también el número de víctimas sexuales de los militares franceses: unas 50.000. Y de los efectivos estadounidenses: unas 190.000. Asume que, en totalidad, una de cada 100 mujeres violadas daba a luz a un niño.

Gebhardt detalla que su estudio está basado en informes policiales y entrevistas con mujeres interrogadas por el gobierno de posguerra para evaluar los costos de cuidado de niños. Utilizó, además, los llamados ‘informes de invasión’: reportes compilados por sacerdotes en Baviera para documentar la situación en sus comunidades locales.

===

FUENTE:

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/9656-revelan-la-terrible-realidad-sobre-violaciones-sexuales-de-los-aliados-en-la-alemania-de-posguerra-

Pablemos…

11 de junio de 2015

Bueno, yo ya lo tenía claro ese entendimiento. Pero por si alguien necesita una aclaración…Hace unos días la prensa del régimen felipista sacó a la luz un documento redactado por el cabecilla “chavista” (sic) de la formación de moda en el país, Podemos, en la que dejaba las cosas bastante claras a sus fans (a los que siguen creyendo en el poder transformador y quién sabe si “transgresor” del politólogo podemita). El destinatario de la misiva coletera era el Financial Times, los gendarmes financieros y toda esa chusma que controla la rapiña económica de Europa. Pablo Iglesias, el Mesías del neocapitalismo “light”, explicaba en su panfleto en qué consistía su tan publicitado cambio por el cambio (o recambio o “cambiazo”), aquel eslogan que cocinaron los adictos de Felipe Gladio-GALzález en 1982 (consultar hemerotecas), ese que ahora anda de tournée por Venezuela para asistir a delincuentes que incitan al terrorismo callejero bajo el tutelaje de la CIA (¡si lo sabrá él que estuvo a sus órdenes¡). Bien, el coletas deja cristalino, para los amnésicos y esquizófrenicos muchachos socialdemócratas de Perico Sánchez y ultraderechistas atizadores de “soviets”, que su formación está en las antípodas de ser un movimiento obrero-vanguardista, rupturista y abanderado del criptocomunismo.

Understanding Podemos es la plegaría hortera que Pablo Iglesias Turrión ha lanzado a los jefes del capitalismo financiero internacional, con sede, esta vez, en Londres: entiéndanos, somos Podemos, no somos comunistoides ni enarbolamos banderas revolucionarias. Queremos capitalismo con rostro humano, del mismo tenor pero algo más maquilladito que el que suele poner en práctica Zara en Bangladesh. Así es, Pablemos afirma que “no son un partido revolucionario”. Ni siquiera, dice, somos asamblearios (traicionando” su supuesto modelo organizativo parido del 15-m), sino que se han autoinventado un término un tanto viejuno y encima oliendo a nacionalismo casposo franciscofranquista. La nueva milonga política de la fritura podemita es ser “nacional-soberanista” (el nacional lo pongo yo) y “limitar” el capitalismo de amiguetes. Pero ojo, sin tocar a los amiguetes de los amiguetes…para que ellos se conviertan en los nuevos coleguitas del capitalismo financiero “amiguete”. Ya lo entiendo.

Tal y como hizo en EEUU, bendiciendo entre otras cosas a la sionista, corrupta y podrida Reserva Federal norteamericana (que hay que tenerlos..), Iglesias deja claro, en el otro reino del gangsterismo económico, el londinense, que eso de las (inexistentes) luchas sociales no es más que un cuento, que la verdadera motivación ciudadana es “defender el continuo desgaste de la soberanía nacional”. Este tosco y clarificador discurso filibustero de Iglesias desmonta cualquier componente ideológico “marxista” asociado a la formación morada que algunos tolilis (izquierdosos) siguen cantando, tanto que el propio Coletas sentencia que su proyecto no tiene nada que ver con un modelo de “transición al socialismo” o al “marxismo revolucionario”.

pabloiglesias-israel07092014
pabloiglesias-israel07092014

https://uraniaenberlin.files.wordpress.com/2015/06/pabloiglesias-israel07092014.jpg?w=625&h=416

Esta foto se me pasó por alto (NO está fotochopeada). Es una visita de Iglesias al Muro de las Lamentaciones el año pasado. Con la excusa de defender a los palestinos de la opresión judía se dio un garbeo para charlar con sus amigos sionistas del Mossad

Ellos (y el clon griego) son herramientas de disidencia controlada (se hacen llamar, cínicamente, ahora, partidos “soberanistas”) creados desde el mismo sistema para dividir y…vencer. A Izquierda Unida, lo estamos viendo, le han dejado fundida pero vamos que no la conoce ni la madre que parió a don Programa-Programa, Julio Anguita, tanto que el pobre Alberto Garzón (qué es más inteligente, menos populachero y mejor formado que el titiritero coletero) está mendigando árnica y agua al muñeco podemita. Del sorpasso de Pablemos al PPSOEGAL, está por ver…pero es poco factible. Lo importante, en la jugada maestra del sistema que ha dado lugar al actual estado de cosas, era desactivar la rebelión social con un perroflauta podemita, hábil charlatán con capacidad para encapsular el descontento en las calles. Hecho. Y…en Grecia, por otra parte, sucedió exactamente la misma calcamonía: los de Syriza aglutinaron las protestas (más combativas y ruidosas que aquí) pero ahora andan mareando la perdiz con Bruselas y al final pagarán al FMI, contante y sonante, lo que le deben, como benditos trileros que son.

Hace días, en el diario Público (uno de los medios patrocinadores de Podemos) andaban ligeramente nerviosos ante lo que llamaban el Pacto del Oscurantismo que los partidos del régimen castuzeril (PPSOE) y las dos nuevas adquisiciones de la democracia del “Preparao” (PODEMOS – Ciudadanos) estaban intrigando a escondidas, entre bambalinas, en el cuarto trasero o en el reservado del putiferio borbónico. La transparencia de la que tanto había presumido el Coletas, meses atrás, se estaba convirtiendo en las viejas prácticas de toda la vida del neofranquismo “democrático”. En definitiva, cuatro jinetes del apocalipsis estaban conspirando, una vez más, contra el Pueblo. “Pa” no variar…
Esta entrada fue publicada en Podemos el 08/06/2015.

===
COMENTARIOS:
Ayala 10/06/2015 en 17:04

Es lo que comentamos ad nauseam, refuerzos para el régimen neofranquista del 78 que andaba la gente principiando a cabrearse con la crisis y del 15 M pasaron a Gamoal y la rabia había que canalizarla con refuerzos para la ppsoe, vengan pues ciudadanos y podemos. Si hasta en el nombre los define el “Yes We Can” de Obama..
También leí el pdf que citas con sus propuestas económicas, entre lo naive zapateril y la desvergüenza inane, pero es que esto está pasando a adoptar la faz de un fenómeno ajeno a un partido político, tornándose en lugar en una secta religiosa, al modo de la horripilante “los niños de Dios” de la CIA, o los hare krisna, así tenemos un lider emulando cons sus melenas y barba a Jesucristo y sus sacerdotes encargados en interpretar su divino verbo, la jerga podemil, producto de lecturas mal digeridas sobre autores de autores¡y no sobre los propios autores! ( por el ejemplo al pobre Gramsci que ni han leído o entendido) y soniquetes sobre series televisivas amén de frases sin sentido entre la metafísica y la gilipollez repetidas como mantras.
Responder ↓

Ayala 10/06/2015 en 17:55

-Solo hace falta meter las narices en plaza podemos y recordar una secta. Cuando alguien disiente aparece rápidamente un grupito que acalla la disidencia, con frases como “Pablo dice” “Si se puede” empieza a dar miedo y ser más un lavado de cerebro importante donde sin necesidad de drogas hacen creer a los votantes que sus ilusiones se cumplirán cuando el amado lider lo estime. Horroroso.
En cuanto a nuestro amigo Isidoro el paseo hasta Venezuela, se tiene que entender en clave interna, al psoe, publicidad para un abogado poco talentoso y especializado en Derecho Laboral… no tiene otro sentido que publicitarse.
Responder ↓
uraniaenberlin Autor de la entrada10/06/2015 en 20:56

Algo más de publi se llevó el rufián del GAL a Venezuela…Ayala. Todo tiene un leit-motiv…Este tipejo con ya aspecto del muñeco diabólico Chuky llevaba un guión desestabilizador. Estaba en la agenda imperial. En Venezuela quieren otro Maidan…pero lo tienen crudo porque en el país de Maduro hay gente de sangre caliente que no está dispuesta a que unas piltrafas guiadas por EEUU conviertan su país en un pelele del imperio. A eso fue González, como fue McCain a Kiev…A montar un pollo y revolver a los violentos…De momento, puerta y de vuelta a la pocilga española
Responder ↓
Ayala 11/06/2015 en 0:49

Repugnante el tipo, efectivamente la CIA lo coloçó, la socialdemocracia alemana lo aupó y sus amistades internacionales además de enrriquecerlo lo hicieron popular en la élite de la oligarquía centroamericana. Yo pensaba que desde su bajada en el aeropuerto le harían regresar y sería todo el “ay ay no me dejan realizar mi labor. No hay democracia ” etc y hale portadas en la prensa y un aviso al psoe que entiendo más en toque interno, no sé que tipo de acuerdos tuvieron Bono y ZP con “pablísimo” pero lo veía más como el paseillo de una momia resucitada de su retiro multimillonario, que quiere seguir interviniendo en las tomas de decisiones y acuerdos de su partido. Lo que no me cabe duda es que ha rentabilizado su aparición simiesca lo pague o no Langley.

Lo de Mc Cain, Kerry y demás en Ucrania, y O Próximo, es horrible, es lo que más acongoja que gente que se diga de izquierda y estuviera contra la guerra de Irak, no piensen igual con la barbarie en Ucrania, en Libia y Siria y no la critiquen o salgan por los cerros de Ubeda diciendo que no eran democracias ¿? . Y estoy pensando no solo en el podemismo que por supuesto que participa de esa basura propagandística imperial. Aunque no sé de qué me extraño ya porque contra la guerra de Yugoeslavia y los bombardeos en Serbia los que protestábamos los Martes éramos cuatro gatos contados.
Responder ↓
uraniaenberlin Autor de la entrada11/06/2015 en 17:37

Lo de Siria, Libia o Ucrania es mucho peor, en términos políticos, que lo ocurrido en Irak aunque aquí hubo un genocidio a gran escala, equiparable al que perpetró Hitler en Europa. Pero, efectivamente, la cháchara y montaje que la pseudoizquierda y demás progrerío internacional hicieron con Irak no se ha visto, siquiera reflejada pálidamente en Ucrania y la sangría terrorista de Siria. A pesar de las evidentes atrocidades del régimen neonazi ucraniano en el Este de país, con matanzas tremendas contra la población civil, al igual que las degollinas de los asalariados de la CIA en Siria…Los medios siguen difundiendo grandes mentiras asumidas e interiorizadas por una parte de la progresía que le llevan a no mover ni medio dedo…Es más, es que era tan malo Gadafi….Asad…Yanukovich vivía cojonudamente…Putin es homófobo…Son trapaceros y asquerosos “ninistas”
Responder ↓

Ignacio 10/06/2015 en 1:17

Hilando cabos. Asistentes españoles a la reunión del club Bilderber de este año. Cebrian, sin comentarios Pedro Sánchez, en la reunión pasada del Bilderberg decidieron que Juan Carlos I abdicará para salvar la monarquía ante el descrédito de ésta (no voy soltar una lágrima por él, a un tribunal tenía que haber ido si por mi fuera e instituirse la república socialista en España), y ahora si el P.Sanchez va al santa santorun del gobierno mundial es que preparan la subida del PSOE, apoyado en la muletilla Podemos, y el batacazo del PP, como nuevo baile con el que entretener a las masas y salvar las consecuencias de la crisis (final del 15 M y de cualquier protesta). Ana Botín, la misma que Podemos alababa hasta el baboseo, “no es casta, es de los empresario que generan riqueza” (que información deberían de tener la cúpula podemita), como nueva estrella emergente del poder financiero en España. Atando cabos.
Responder ↓

uraniaenberlin Autor de la entrada10/06/2015 en 16:26

Es el Pacto del Oscurantismo, que estaba cantado: los cuatro partidos de la Casta negociando….¿lo innegociable? El del Primo de la Rivera pasando por el aro…sus presuntísimos principios y pactando con la percherona andaluza. Podemos..lo tiene bien amarrado con el PSOEGAL….El PP tirará de Ciudadanos…El sistema estable y en los cuarteles de los dictadores financieros se respira algo más que tranquilidad. Son nudos muy bien atados. La extrema derecha ladrará porque surgen más socialdemócratas (ellos los llaman “chavistas”) que les hacen competencia. No por otra cosa…

Por cierto, a otra infame y desvergonzada podemita, la Carolina Bescansa, le ha faltado jalear a Felipe Galzález por su visita a Venezuela para entrevistarse con su colegas delincuentes…..

===
FUENTE:
http://uraniaenberlin.com/2015/06/08/podemos-o-jodemos-entendiendo-el-fenomeno-iglesias/#comments

La politica inmigratoria una política de izquierdas, ejecutada por las derechas.( reeditado)

7 de junio de 2015

A %d blogueros les gusta esto: