Archive for the ‘Belleza’ Category

Ariane Bellamar

11 de febrero de 2016

Ariane Bellamar/Stephanie Dahl and her Milk Bladders

 

https://www.youtube.com/watch?v=j6CcMQyd7-Q&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dj6CcMQyd7-Q&has_verified=1

https://youtu.be/j6CcMQyd7-Q

Anuncios

Marlene Dietrich 19011992: Sus Frases célebres

8 de noviembre de 2014

Marlene Dietrich – Wikipedia, the free encyclopedia// // //

Her birth house in Leberstraße 65, Berlin-Schöneberg

Birth_House

dietrich

“La envidia es una declaración de inferioridad”

“Las mujeres tienen una edad en que necesitan ser bellas para ser amadas, y otra en que necesitan ser amadas para ser bellas.”

Frases y Citas – http://akifrases.com

“No hay que temer a los que tienen otra opinión, sino a aquellos que son demasiado cobardes para manifestarla”

“Nunca sabréis quiénes son vuestros amigos hasta que caigáis en desgracia”

“Usualmente me encuentro con la siguiente situación: con sabios que aún buscan la sabiduría y el saber y con estúpidos que creen haberla encontrado.”

“Son los amigos que puedes llamar a las cuatro de la mañana los que importan.”

“Sólo la verdad es siempre ofensiva”

“Nunca interrumpas a tu enemigo mientras está cometiendo un error”

“En la vida sólo importan dos cosas: el sexo, y la otra…no tiene importancia”

“La Biblia no es un mero libro, sino una creación viviente, con un poder que vence a todo cuanto se le opone”

“Era feliz porque vivía de acuerdo con la Naturaleza. Sólo el hombre fuerte es bueno; el débil es siempre malo.”

[Idealizando al hombre de Esparta.]
―Marlene Dietrich

“El momento más peligroso llega con la victoria”

“¿Miedo a la muerte? Uno debe temerle a la vida, no a la muerte.”

“Yo creería en una religión si existiera desde el comienzo de los tiempos; pero cuando pienso en Sócrates, Platón y Mahoma, ya no creo. Todas las religiones han sido hechas por los hombres.”

“Alejandro, César, Carlomagno y yo fundamos imperios, pero ¿sobre qué cimientamos las creaciones de nuestro genio? Sobre la fuerza. Solo Jesucristo fundó su reino sobre el amor, y hoy día millones de hombres morirían por él”

“En las revoluciones hay dos clases de personas; las que las hacen y las que se aprovechan de ellas”

“Si quieres tener éxito, promete todo y no cumplas nada”

“Un hombre solo se arrodilla ante Dios”

“Las mujeres y los idiotas necesitan diez horas de sueño, los heridos ocho y los hombres seis”

“Para tener buenos soldados, una nación debe estar siempre en guerra”

“Un hombre sin valor ni bravura es sólo una cosa”

“El matrimonio es, sin duda alguna, el estado de perfección social”

“El amor es una tontería hecha por dos”

“En una batalla, cuando pierdes… ataca!”

“La victoria es del más perseverante”

“Jesús solo fundó su imperio en el amor; y hasta hoy muchas personas morirían por Él”

“En política hay que sanar los males, jamás vengarlos.”

“La libertad es la madre de todos los bienes cuando va acompañada de la justicia.”

“La victoria pertenece al más perseverante.”

“Las mujeres no son otra cosa que máquinas de producir hijos.”

“La opinión pública es un poder al que nada resiste.”

“La mejor política es hacer creer a los hombres que son libres”

“¿Cómo sabes que el amor se ha ido? Si dices que estarás ahí a las siete y llegas a las nueve, y él o ella no ha llamado a la policía todaví­a, se ha ido”

“El método más seguro para permanecer pobre es ser honrado”

“La muerte es un dormir sin sueños, y tal vez sin despertar”

“La política es una casa de putas en la que las pupilas son bastante feas”

“El hombre superior es impasible; se le vitupere o se le alabe, siempre sigue adelante”

El corazón de un hombre de estado debe estar en su cabeza”

“La altura del soberano depende de la altura de su pueblo”

“La democracia puede ser furiosa, pero tiene entrañas y se la conmueve; la aristocracia siempre conserva su frialdad y no perdona nunca”

“Es horrible verse morir sin dejar hijos.”

“No hay leyes posibles contra el dinero.”

“La mujer más insigne es la que mayor número de hijos le da a la patria.”

“Nunca hay una revolución social sin terror.”

“Para gobernar a los hombres hay que saberse aprovechar de sus vicios, más bien que de sus virtudes.”

“La consecuencia de la anarquía es siempre el gobierno absoluto.”

“Es una cobardía suicidarse.”

“Una nación debe tener una religión, y esta religión debe hallarse bajo el control del gobierno.”

“Una mujer hermosa agrada a la vista; una mujer buena agrada al corazón; la primera es una joya, la segunda un tesoro.”

“El ejército es la nación.”

“El imperio es la paz.”

http://akifrases.com/autor/marlene-dietrich/23

http://en.wikipedia.org/wiki/Marlene_Dietrich

******

640px-Friedhof_Schoeneberg_III_Marlene_Dietrich

Dietrich’s gravestone in Berlin. The inscription reads “Hier steh ich an den Marken meiner Tage” (“Here I stand at the milestone of my days”), a paraphrased line from the sonnet “Abschied vom Leben” (“Farewell from Life”) by Theodor Körner.

Eskil: un héroe del equilibrismo que desafia a la muerte…

27 de julio de 2014

eskil25241513119

Deberíamos meditar cómo es posible que un hombre llegue a tener

tal sentido del equilibrio y una absoluta seguridad en sus acrobacias.

Más asombroso y sorprendente que las hazañas de este superhombre

no sean apenas conocidas por la gente…  Cabe preguntarse que los

controladores de la información no están interesados en dar publicidad a un

fenómeno tan insólito como el que representa el noruego Eskil Ronningsbakken…

3article-1170514-047B64B7000005DC-538_306x423

456

1012

1627

FUENTE:

http://www.globalbalancing.com

  1. Eskil Rønningsbakken

 

  1. Eskil Rønningsbakken is an extreme artist from Stange, Norway. Rønningsbakken travels the world performing balancing acts at the tops of lethal drops, such as canyons and cliffs. Wikipedia

BELLEZA DE LA MUJER

7 de junio de 2014

BIG26-640x430 bellezaBIG26-640x430

***

Sobran las palabras…

***

===

 

 

la norma y la excepción en la sexualidad

26 de abril de 2013

wardrobe-fail bici

Estar en contra del homosexualismo en ninguna forma representa una postura en contra de la persona homosexual; se trata, en definitiva, de ir en contra de la sub-ideología denominada “homosexualismo”, por lo cual, aquí no se hace referencia a la persona. Ir contra una persona por sus características (por lo que le hace ser esa persona), me parece ruin y todo lo contrario a una postura tolerante y de aceptación; pero es lícito atacar la ideología o las ideas más o menos elaboradas para un fin, aunque esas personas puedan sentirse heridas en lo personal: no es mi culpa si estos sujetos no saben distanciar su persona del objeto de crítica ideológica o si se sienten sumamente identificados con la idea que les mueve, por lo cual yo no falto el respeto a nadie, siendo ellos los auto-faltados de respeto (sentimiento auto-infligido de victimismo) de forma voluntaria para censurar y condenar al otro. Las ideas deben estar siempre a nuestro servicio, principio insoslayable para la persona soberana.

El homosexualismo tiene como finalidad promover e incitar a la homosexualidad. Cuando un lobby marxista cultural quiere que tomes algo como natural en realidad te está incitando u obligando con un elaborado discurso a entender la naturaleza como ellos quieren, creando si cabe confusión en la identidad sexual de las personas, sean éstas hombres o mujeres; cuando te hablan de igualdad, en realidad pretenden poner a alguien sobre ti haciéndote creer que eso es una postura solidaria por tu parte. No se trata de conseguir derechos e igualdad para los homosexuales, pues el “¿matrimonio homosexual?” y la “adopción” por parte de familias monoparentales no son derechos, sino imposiciones de la ideología dominante, de carácter homosexualista: y así debe ser para nosotros los identitarios, sea cual sea nuestra identidad sexual. Un derecho no es natural, sino una imposición del propio derecho: una elaboración humana basada en la naturaleza, o no, o en la realidad, o no. No obstante, cuando el derecho te lo da otro, te impone un derecho; séase un criterio; incluso cuando te dan libertad, te imponen una libertad, la libertad de otro, pues no es la tuya: que tenía que haberse conseguido con tu propio esfuerzo.

Pero demos por sentado que son derechos, que el matrimonio y la adopción corresponde a los fundamentos elementales de los que toda persona homosexual debe gozar. Pues bien, el homosexualismo en realidad lo que hace es otorgar a la persona homosexual unos derechos que no le pertenecen. Y el homosexual actúa en contra de su propia naturaleza si acepta esos derechos que se le imponen por mandato de la ideología dominante.

La naturaleza homosexual es en sí sin fertilidad, no puede dejar descendencia: el amor entre las personas del mismo sexo debe circunscribirse a ese amor, lo único lícito en su naturaleza, por lo cual no pueden participar de la posteridad, si es que realmente son consecuentes con su naturaleza homosexual. Por lo tanto, si dos personas del mismo sexo no pueden ser madres o padres por sí mismos deben aceptar con honestidad su propia realidad y las condiciones que ésta les impone. Si la persona homosexual no está conforme con esto que lamente profundamente que la naturaleza le haya hecho homosexual o que reconsidere si su homosexualidad es producto de un fenómeno natural o por inoculación del veneno decadente que se respira en todos los ambientes académicos y sociales, que incitan a la homosexualidad, y con todo ello, a ciertos patrones de conducta. Es que el mandato de la naturaleza es claro. Una familia monoparental con hijos adoptados es de facto una familia desestructurada y antinatural, en la que no hay línea de sangre, a no ser que un homosexual decida llevar un modelo de vida heterosexual o pida los servicios de una persona de sexo opuesto al sujeto homosexual, lo cual es ya ir en contra de su propia naturaleza: la homosexualidad no depende de sí misma, al final el imperativo categórico del orden natural se impone.

Asimismo, el matrimonio corresponde exclusivamente a la unión de personas de distinto sexo. La unión entre dos personas del mismo sexo no puede considerarse un matrimonio. Si el matrimonio es un derecho, no es un derecho que le corresponda al mundo homosexual. Que el derecho cree, si quiere o puede, otro derecho para estas personas y así puedan unirse, pero que no lo llamen matrimonio. Es que querer llamar matrimonio a dichas uniones supone una aberración, tanto para la etimología de la palabra como para la realidad social, que da carta de naturaleza al caos y pervierte el significado de familia: finalidad del homosexualismo como ideología marxista cultural, que no acepta la condición homosexual realmente, siendo para éste un medio (un ser manipulable), pretendiendo, mediante el derecho, dinamitar la familia tradicional y desviar el orden natural de las cosas para llegar a sus propios fines perversos: debilitar las sociedades europeas.

¡HOMOSEXUAL, NO TE DEJES ENGAÑAR! Si aceptas estos derechos vas contra tu propia naturaleza; los medios de poder dominantes, con sus lobbys y demás, te imponen unos criterios para la vida social que por tu condición no te atañen. No somos iguales y ello no debe suponer un drama. La igualdad no existe, ¡y gracias!■

====

Fuente: http://www.librepensamientorevolucionario.blogspot.com.es/2013/04/contra-el-homosexualismo.html

http://circulo-identitario-nietzsche.blogspot.com.es/2011/08/el-logro-feminista-ii.html

http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/16574334/Contra-el-homosexualismo-no-contra-la-persona-homosexual.html

Sandra, la mujer de labios rojos

31 de diciembre de 2012

En Andalucía, que en tiempos más antigos, en la época romana se llemó Bética, nacen mujeres bellas y muy “salerosas” –palabra muy apropiada aquí–, como por ejemplo la luminosa Sandra GG…  No digo sus apellidos de alcurnia castellana, como las históricas y monumentales ciudades de Úbida y de Baeza, donde pasé días felices…

…Pero  Sandra me dijo, cuando la saludé recientemente en Madrid, que es de Sevilla –creo recordar—, la Hispalis romana!,… y Sandra me pareció una dama romana, por su elegancia en el vestir y en su sutil maquillaje, del que me llamó la atención el sugerente contraste entre su piel blanca y su boca roja, como una rosa o como una fresa, como diría el poeta.

Su nombre de origen griego, me dijo ella… significa “protectora del hombre”. Ciertamente yo ya lo sabía… y verdaderamente, es un nombre muy adecuado para toda mujer que sea una buena y muy grata compañía de un hombre. Es como una esposa ideal.

Supongo que  Sandra me va a permitir que publique aquí algunas de sus fotografías…[ Si tienes algún inconveniente, amiga Sandra, sólo tienes que decírmelo por correo]. Espero que te guste, amiga Sandra, esta semblanza sobre tí, que pretende ser un regalo de Navidad y de Año Nuevo para que tengas mucha suerte y éxito en tu trabajo en el año que pronto empezará, dentro de dos horas…

Recibe un cariñoso saludo de  Julio Sanz

sandra menos 8

SANDRA2

fotos diversas a 29 MAI 2012

29 de mayo de 2012

la joven infantería… que podría salvar a Europa…

23 de mayo de 2012

En Europa, Norteamérica, Argentina, Chile, Uruguay, Australia, Nueva Zelanda, etc…

el número de hijos por cada pareja es inferior al mínimo necesario para que se haga el relevo generacional… Esto explica por qué cientos de millones de inmigrantes procedentes de todo el mundo

donde la natalidad no es controlada (Asia y Africa, sobre todo) entran legal e ilegalmente en Europa, Canadá, USA, etc.

En vez de favorecer una política favorable a la familia y a la natalidad, los gobiernos apoyan el aborto y la

difusión de todo tipo de métodos antinatalistas como son el uso de productos anticonceptivos, “píldora del dias después” ó post-coito,  esterilización de varones y de mujeres, etc.  Esta política parece avalar la propuesta que se proclama en las piedras monumentales del Estado de Georgia (USA) y que señala como objetivo ideal para la humanidad… reducir la población mundial en un nivel máximo de 500 millones de personas…  (Y resuylta que actualmente el número de habitantes en todo el Planeta es de más de 7000 millones…!) … Alguien podría pensar en un  siniestro plan de provocar una guerra mundial con armamentos de destrucción masiva.

Arno Breker

12 de mayo de 2012
Arno Breker no es, como algunos le llaman, “el decorador de la barbarie nazi”, o el fetiche de Hitler. Eso es reducirlo a demasiado poco, pues su arte trasciende de todas las épocas. Fue sin duda el escultor más importante del siglo XX y uno de los grandes genios que ha podido dar un vientre al mundo, un hombre que le da valor al propio arte en oposición a la miserable cosecha artística que triunfó en aquel siglo y que domina el que vivimos hoy, que de valor bien poco tiene.
La estética es un valor y no hay que degenerarlo, o, mejor dicho, no debe ser degenerado, pues lo degenerado es arte también, expresión de que el hombre cae. Y eso lo entendió a la perfección el movimiento nacionalsocialista… y el fascista, le pese a quien le pese, pues qué fueron esos movimientos, casi por encima de todo, que el ser de un movimiento artístico. De Breker hasta Leni Riefenstahl, desde las coreografías marciales a la propia moda (trajes y uniformes de los oficiales y soldados…), de las antorchas a los diseños de las propias armas, etc., todo obedecía a un valor estético, a un concepto de belleza que iba más allá de lo propiamente superficial, y que conformaba en sí casi un valor espiritual, pues qué es la belleza sino la perfección y la simetría estéticas, un consuelo para el espíritu, un principio que da orden allí donde se agitan los monstruos que pueden perturbarnos. El arte como ideal estético debe significar orden, y la belleza no otra cosa que el orden, el equilibrio.
Y volviendo a Arno Breker, su obra me transmite ese orden, ese perfecto estado de cosas que me hacen sentir ante una verdadera obra de arte que trasciende de lo propiamente material. Lo heroico y lo grandioso, todos esos valores  nobles,   todo aquello se encontraba en las manos de Arno Breker… y lo plasmó.
===

¡ …quieren destruir la música!

28 de enero de 2011

Recientemente saltó la noticia de que en Alemania  (…) “Los consorcios estadounidenses Apple, propietaria de la tienda de música en internet Itunes, y Amazon eliminaron hoy de su catálogo la posibilidad de comprar canciones nazis prohibidas en Alemania, después de que lo denunciara esta mañana un diario germano”., según informó libertad digital.

No es una noticia sorprendente, pues en la pugna por el dominio mundial la música es un arma formidablenpara imponer una ideología… o para destruir la cultura del pueblo ó nación vencido…  En 1945, tras la caída de Paris y de Berlin, se difundió como la peste la llamada “música de jazz”… Posteriormente,  hemos sabido que en Israel estaba prohibido representar óperas de Richard Wagner… (aunque finalmente esa prohibición cesó..).  Y actualmente los talibanes del islamismo prohiben y destruyen cualquier manifestación de “música occidental”… Esos talibanes saben muy bien lo que hacen… y desde su punto de vista tienen razón…   Lógicamente, la primera obligación moral de todo hombre ó mujer conscientes de la grandeza de nuestra Civilización es defender nuestra música.. en sus múltiples formas…

Es por esta razón que, independientemente de partidismos o preferencias mezquinas, debemos defender toda música que sea nacida de nuestra estirpe.   Seguidamente podemos escuchar algunos temas que seguramente servirán para elevar nuestra moral y la alegría de vivir…


A %d blogueros les gusta esto: