Archive for the ‘e hi89’ Category

Sandra, la mujer de labios rojos

31 de diciembre de 2012

En Andalucía, que en tiempos más antigos, en la época romana se llemó Bética, nacen mujeres bellas y muy “salerosas” –palabra muy apropiada aquí–, como por ejemplo la luminosa Sandra GG…  No digo sus apellidos de alcurnia castellana, como las históricas y monumentales ciudades de Úbida y de Baeza, donde pasé días felices…

…Pero  Sandra me dijo, cuando la saludé recientemente en Madrid, que es de Sevilla –creo recordar—, la Hispalis romana!,… y Sandra me pareció una dama romana, por su elegancia en el vestir y en su sutil maquillaje, del que me llamó la atención el sugerente contraste entre su piel blanca y su boca roja, como una rosa o como una fresa, como diría el poeta.

Su nombre de origen griego, me dijo ella… significa “protectora del hombre”. Ciertamente yo ya lo sabía… y verdaderamente, es un nombre muy adecuado para toda mujer que sea una buena y muy grata compañía de un hombre. Es como una esposa ideal.

Supongo que  Sandra me va a permitir que publique aquí algunas de sus fotografías…[ Si tienes algún inconveniente, amiga Sandra, sólo tienes que decírmelo por correo]. Espero que te guste, amiga Sandra, esta semblanza sobre tí, que pretende ser un regalo de Navidad y de Año Nuevo para que tengas mucha suerte y éxito en tu trabajo en el año que pronto empezará, dentro de dos horas…

Recibe un cariñoso saludo de  Julio Sanz

sandra menos 8

SANDRA2

Anuncios

“Fumar… o No fumar”… esa es la Cuestión!

1 de julio de 2012

Los diez blogs que formamos la familia IRANIA son pioneros en España en una cruzada en que se denuncia el tabaquismo no sólo como dañino para la salus física sino sobre todo para la salud moral. No se trata de un tema baladí… sino que el hecho de no fumar supone toda una filosofía, una actitud vitalista que nos hace

ver la vida como un desafio entre lo noble y fuerte contra lo decadente y débil. En suma, no fumar es una forma de virtud para no caer en la trampa del tabaquismo como consuelo ante las adversidades de la vida y asi eludir el esfuerzo y el mérito de la lucha para triunfar.

Es por esto por lo que explicamos… por qué es necesario NO FUMAR, por supuesto, ni tabaco ni cualquier otra cosa…  Sólo echan humo por la nariz… los dragones… o el demonio, dicho sea en clave de humor…

a) Es antinatural…en el sentido de que  ningún animal (“irracional”) fuma. Sólo echan humo por nariz y boca los dragones.. y el diablo ó satanás dicho sea en tono jocoso… Si los hombres se tienen por animales “racionales”, en el caso del tabaco no lo parece… Fumar es un hábito “antinatural” porque es totalmente artificioso y además va contra el instinto de conservación…

b) Fumar es una esclavitud como es depender de una droga para poder desenvolovernos durante el  dia y parte de la noche. Como el automóvil que anda con gasolina, o el tranvia que anda con electricidad, asi los fumadores necesitan el tabaco para caminar y trabajar.

c) No se debe dejar de fumar sólo por razones de salud (evitar el cáncer, etc) ni por razones de economía (casi 4 € diarios dan para financiar un piso ó un automóvil), sino por razón de ÉTICA.

Aparte del suicidio lento de millones de hombres y mujeres que arruinan su salud y acaban muriendo   anticipadamente, el tabaco causa un daño social de miles de millones de euros en gastos de medicación y hospitalización, entierros,  estragos por incendios gastos de la limpieza de miles de millones de colillas, cenizas, etc. En cuanto al hecho de que el tabaquismo supone una debilidad de la voluntad y el sometimiento del alma a un vicio autodestructivo, una dependencia del fumador durante gran parte de su vida  y un  acto de idolatría, de concupiscencia como pueda ser la lujuria incontrolada y el alcoholismo, se concluye que el tabaquismo es contrario a la moral cristiana que ordena respetar el cuerpo humano como un sagrario o residencia del Espíritu Santo. Jesucristo, la Virgen María y todos los hombres de ideas y conductas ejemplares nunca fueron fumadores.  Evidentemente en la época del Imperio Romano  no existía el tabaco pero en Oriente sí existían  substancias alucinantes y estupefaccientes como el opio, el haschis, etc. [La palabra “asesino” procede del vicio que tenían unos terroristas o combatientes musulmanes en la época de las Cruzadas. Dato tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Asesino%5D.  Aunque incluso mencionar  que Jesucriso no pudo tener el hábito de fumar pueda ser irrespetuoso y hasta blasfemo –para los cristianos creyentes dudarlo sería ilógico– es necesario hacerlo porque muchas personas que se creen y dicen ser religiosas y cristianas no son conscientes de que el hecho de fumar es realmente un pecado asimilable a otros como  son la gula y el abuso de bebidas alcohólicas. De hecho, en la  la Iglesia Católica Romana nunca ha sido una costumbre aceptada que las personas consagradas o dedicadas a la vivir religiosamente tuvieran cualquier tipo de vicio. Algunas iglesias protestantes, como los evangélicos y los mormónes, explícitamente condenan el consumo de tabaco y alcohol. Pero es que, incluso si no existiese repulsa formal del tabaco y otras costumbres viciosas y dañinas para la moral y para la salud del cuerpo, está claro que la lucidez espiritual y la fuerza de voluntad son incompatibles con la debilidad que supone ser esclavo de un vício incontrolado.

d) Por sorprendente que parezca  el tabaco causa más muertes humanas que las guerras, la criminalidad, los accidentes de tráfico y las epidemias. Siendo muy extendida la opinión de que matar seres humanos es un crimen ( aunque habría que matizar que crimen es sólo asesinar, pues matar en guerra ó por cumplimiento de una sentencia de un tribunal de justicia). Sólo en España mueren 55000 personas al año como consecuencia de enfermedades derivadas del hábito de fumar.

Hay que decir que mucha gente considera ético matar en defensa de valores supremos, como son la legítima defensa,  la salvaguardia de la Patria, la Religión, la Raza, la vida de los padres ó de los hijos, etc.  En cambio, no es razonable encontrar justificación alguna al simple hecho–estúpido e irracional—de pagar dinero, cada día para quemar y ennegrecer los propios pulmones a la vez que enrarecer y hacer tóxico  el aire que respiramos. Todas las personas, de una forma u otra, nos beneficiamos de la muerte de miles de millones de animales, y de vegetales,  tanto para nuestra alimentación como para fabricar objetos para nuestro uso y servicio; en una palabra, matamos animales y vegetales para hacer viable nuestra propia existencia.

e) No hallamos ninguna justificación ni utilidad en el vicio de trabar o respirar el humo del tabaco quemado. Sólo hay un morboso o enfermizo placer en ser adictos a la nicotina, más para  tratar de encontrar compensación a las adversidades y frustraciones cotidianas, sin que los fumadores se percaten de  que las contrariedades y el fastidio vital que sufren e intentan paliar con el tabaco serían menores si dejasen ese vicio de fumar compulsivamente, dia tras dia… a veces con consumo de cigarrillos en cantidades suicidas, como por ejemplo,  de ochenta cigarrillos diarios, lo que supone un promedio de un cigarrillo cada 7,5 minutos durante diez horas… y así todos los días… durante 30 ó 40 años… mientras los pulmones y el corazón no digan basta… aunque ya sea demasiado tarde y los daños ya sean irreversibles.

En resumen y para terminar, el vicio del tabaco es absurdo y dañino moral y sanitariamente, y la supuesta satisfacción psicológica que sienten los fumadores  es sólo una excitación placentera creada artificiosamente, pues en un principio, toda persona sana rechaza el  respirar el humo del tabaco e incluso su olor.  A esto hay que añadir que el tabaquismo no es una cuestión personal y privada, pues sus consecuencias son sociales y trascienden a todas las actividades humanas  y perjudica no sólo a los fumadores sino que la contaminación atmosférica que ocasionan dan lugar al perjuicio de los llamados “fumadores pasivos”, es decir todo  los familiares y personas que se encuentren en la proximidad del fumador.

e) La industria y los negocios relacionados con el tabaco, con la complicidad o pasividad de los poderes públicos, logran que miles de millones de hombres y de mujeres, y lo que es peor, de gente jóven, se envicien en el tabaco.  Por otra parte, la psicosis y el stress, que padece gran parte de la población mundial,  hace que el tabaco se considere una solución calmante o aliviadora de tensiones. Cómo es lógico, la erradicación del vicio de fumar no se logrará mediante medidas prohibitivas sino eliminando o limitando las causas sociales que motivan la adicción al tabaco y mediante una educación sanitaria de toda la población desde la escuela primaria hasta la enseñanza superior.  No hay que olvidar que después de la Segunda Guerra Mundial, como contraste a las campañas antitabaco en el III Reich, el cigarrillo rubio americano se convirtió en símbolo de glamour y de “modernidad”. Todos los actores y actrices del cine hecho en Hollywood hacían del cigarrillo una prolongación de su personalidad, de forma que se llego a la convicción social de que el fumar, unido al tomar café y alguna bebida más o menos alcohólica era algo tan necesario y natural como beber agua, alimentarse  y dormir. Sólo tras muchos millones de muertes y enfermedades causadas por el tabaco, los gobiernos y economistas han empezado a considerar que el fenómeno social del tabaquismo repercute muy negativamente en la productividad laboral y sobre todo tiene un coste sanitario muy superior a los impuestos  que se recaudan del tabaco. Con todo, dado que el tabaco ejerce una forma de control y sometimiento de la población, ahora se estudia con qué otros hábitos o vicios que aporten alguna gratificación sensorial puede ser substituido el tabaco.

f) Por  nuestra parte, la única cuestión que debe merecen nuestro interés es cómo suprimir totalmente y de un día para otro el funesto vicio de fumar.  No se trata de medicarse para no fumar. La solución es aprovechar la coyuntura de, por ejemplo, un catarro –cuando el tabaco no sabe a nada–, un embarazo, una enfermedad o el despreciable ahorro de dinero que supone no comprar cada dia uno o varios paquetes de cigarrillos.

g) Sin embargo, si ni en razón a la salud física, a la economía ó a las convicciones religiosas, se logra vencer el vicio del tabaco, cabe sopesar y meditar que la calidad de vida, en cuanto a espíritu de superación, autoestima, y sentimiento de vitalidad, son buenas razones para no fumar ni un solo cigarrillo a partir de mañana mismo. Es algo tan simple como substituir el supuesto placer que nos da el tabaco por el placer real que nos da vivir una filosofia de triunfo personal, de sabernos poseedores de unos valores éticos e incluso, de una verdad, como la que han encarnado y representado los más grandes hombres y héroes de todos los tiempos y sobre todo, en nuestra cultura y civilización, hasta en el último siglo XX.  Puede parecer una idea polémica y un chiste, pero lo cierto es que, como dice un eslogan publicitario muy agresivo y políticamente provocador: “Cristo y Hitler…no fumaban!”  (Por el contrario, Churchill, Stalin y F. D. Roosevel sí fumaban…

Nostalgia de Cantabria … y de su sana Gente…18 ag 07

18 de abril de 2012

….TORRELAVEGA…

LAREDO, en la cafetería Orio decidí, en 10 de julio de 1989, dejar de fumar… y lo cumplí…y espero que hasta siempre…
Casa de Cultura, Universidad de Cantabra en 2007 , donde este verano se ha impartido un curso sobre Optimismo Vital. Este curso lo debería haber dado un amigo que yo sé –dió una conferencia sobre la felicidad en el Hotel Colón, de Madrid, recientemente–e incluso yo mismo…pero….
Pareo de Pereda, Santander. el BANCO…
La prolongación del Paseo Pereda… es la Avenida de Calvo Sotelo y luego la calle Jesus del Monasterio. Agosto 2007 . Aquí están algunos comercios más acreditados y prestigiosos de
Santander. 

Más sobre SANTANDER 17 ag 2007

17 de abril de 2012

SANT ANDERIO 17 ag 2007

17 de abril de 2012

Si viajamos por toda la costa cantábrica observamos que desde
San Juan de Luz hasta Sant Yago de Compostela, atravesamos lugares
que tienen nombres de santos: San Sebastián (Donostia), San Turze, Sant Oña, Santa Iliana del Mar (ó Santa Juliana del Mar), San Vicente de la Barquera, etc., sin olvidar la ciudad de Sant Ander… que debe su nombre a Sant Anderio. Este curioso y poco conocido dato me dió un sacerdote de la Colegiata de Santillana del Mar… (Por cierto, desde hace años, , en la calle que conduce a la Iglesia Colegiata del siglo XII, –que todos los turistas transitan–hay un “museo” alusivo los “tormentos” que el vulgo asocia a la Santa Inquisición… Se supone que la llamada”memoria histórica”…alcanza a unas cosas y a otras no, por ejemplo, a las “chekas” de Madrid y Barcelona)
Pero, para terminar este comentario de forma más optimista, aquí traigo algunas fotos…de Sant ANDERIO, también conocida como Santander…

PATSCHI se va al paraiso de los felinos (via h y r a n i a 3)

8 de septiembre de 2011

PATSCHI se va al paraiso de los felinos ESTOS PERRITOS ESTÁN ESPERANDO LA LLEGADA DE PATSCHI…para jugar con él… eternamente… La foto– muy reducida– de Patschi… está a la izquierda de los perritos…  Cuando Patschi llegue a su Destino en el Más Allá… publicaré una foto más espléndida… (S D q)… ==== Ayer, miércoles, dia 7 de septiembrte de 2011, a las 8 h de la mañana, al entrar en la cocina, donde habitualmente Patschi tenía su dormitorio, (donde dormía solo, desde hace … Read More

via h y r a n i a 3

Ortosexual / Nomosexual (via Exonario)

22 de agosto de 2010

Hace varios años, en mis escritos sin pretensiones científicas. tuve la ideo de contraponer dos conceptos, “ortosexual” frente a “heterosexual”, análogamente a como se oponen “ortodoxia” con “heterodoxia”. Por esta razón es para mí grato reproducir este post, que he hallado casualmente en la red. Lo reproduzco, espero que con permiso de su autor, sin que ello suponga mi conformidad o disconformidad con lo que aquí se dice.

Ortosexual / Nomosexual Ortosexual: (Ortos = correcto) Sinónimo de nomosexual. Lo opuesto al ortosexual es el latosexual. Luego los homosexuales son latosexuales (lathos = apartamiento de la norma) y los heterosexuales son ortosexuales (y nomosexuales).Nomosexual: (Nomos, norma, ley) dícese de la persona que en su comportamiento sexual no se aparta de la norma social. También de quienes se dedican a dictar y promover dicha norma (curas, rabinos, psicoanalistas, etc.)(Gr … Read More

via Exonario

los “progresistas” asesinaron al Carbayón

11 de agosto de 2010

… No es extraño que en nombre del “progreso”, como antes en nombre de la “libertad”, se cometan  considerables crímenes… de todo tipo.   Muy recientes son los ataques “talibanes” a venerables y valiosos testimonios de un pasado remoto, como fueron los budas cañoneados en Afghanistan… porque para ellos era inaceptable que se conservasen restos de una religión más antigua que la musulmana… Con la misma lógica, en Europa muchos “progresistas” consideran inaceptable que se conserven testimonios, estatuas o escudos que, al parecer, comportan el enorme “pecado” de  evocar la existencia de un régimen político anterior… dándose la circunstancia tragicómica de que en  España, por ejemplo, han sido destruidos  escudos heráldicos de la época de los Reyes católicos… confundiéndolos con el escudo de España que fue oficial desde 1939 a 1982…es decir… hasta siete años después de haber muerto el “caudillo” Francisco Franco… En otros países de Europa, como Alemania, las autoridades “aliadas” de ocupación ya se encargaron de destruir todo lo que llevase la odiada –por ellos– cruz swastika…  Y por otra parte, por el contrario, es digno de encomio que ni en la Alemia ni en la Rusia de hoy… a nadie se le ocurre dinamitar los numerosos monumentos erigidos en honor del Ejército Rojo… por ejemplo, en Berlín…  En Rusia es cierto que se han quitado las estatuas de Lenin… pero en la Plaza Roja sigue en pie su mausoleo…Y por supuesto, por doquier –especialmente en Volgogrado (antes, Stalingrado) están los monumentos que erigió el régimen soviético a la “gran guerra patria” de 1941-1945 … [los dos años de 1939 y 1940… fueron años en los que rigió el pacto Ribentrov-Molotov]…

…Todo este prolegómeno… es, aunque no lo parezca, para que nos sirva de meditación ante un acto incivil y de lamentable ignorancia que fue cometido por los “progresistas” de Asturias y concretamente, de Oviedo, el dia 2 de de octubre del año 1879… Lo hemos relatado  en un blog llamado JRANIA y lo reproducimos íntegramente:

mataron un arbol sagrado… de 600 años

Por tresmontes

Es sabido que muchos pueblos siempre han tenido un respeto cuasireligioso a los venerables y a veces milenarios árboles… Son un símbolo de vida perenne y también han tenido significación semisagrada… El árbol más conocido en España es el Arbol de Gernika, el cual es considerado como emblema de los fueros,  tradiciones y libertades del pueblo vasco.  Hay… o mejor, había en Asturias, concretamente… hasta el año 1879, un árbol gigantesco y con 600 años de vida… pero he aquí que como estaba situado en la prolongación de la calle del rey Fruela… en lo que hoy es la calle Uría de Oviedo, los “progresistas” de la época decidieron destruirlo… Claro que no sólo eliminaron un árbol histórico y monumental… también derribaron un gran templo católico, de estilo gótico, que pertenecia al convento de San francisco… también demolido…. el citado templo o iglesia  fue substituido por el edificio que ocupó la Diputación Provincial… y hoy es sede del autodenominado Gobierno del Principado de Asturias… Lo único que hoy nos recuerda el convento es… el parque de san Francisco…,  y la calle de san Francisco…,en  la cual está la venerable Universidad (dinamitada –esta vez por los “progresistas” del momento, los “revolucionarios” mineros– en 1934, con su biblioteca de más de 50.000 volúmenes y que comunica la plaza de la Escandalera con la plaza de la Catedral…

Pero… dejemos esta divagación… y volvamos al arbol llamado “El Carbayón”  que  debería estar hoy todavia vivo… si no hubiera sido porque en el año de “desgracia” de  1879… las autoridades municipales consideraron que el árbol mítico de los astures era un signo contrario  al  “PROGRESO”…

En wikipedia hemos encontrado la siguiente información sobre este legendario árbol:

Éste árbol centenario fue lugar de reunión y paseo ovetenses a lo largo de los años. En 1879 se estaba cerca de finalizar la expansión de Oviedo hacia la zona de la estación de tren y este proyecto, que comprende las actuales calle Uría y calle Fruela, hizo que el árbol quedara en medio.

El 15 de septiembre de 1879 se reunió el ayuntamiento de Oviedo para discutir qué hacer con el árbol, tras el informe del jardinero municipal favorable de la tala. Los concejales se dividían en dos grupos opuestos: los progresistas, favorables a la tala, y los conservadores, contrarios a ella.

Tras dos votaciones nulas, en la tercera, la comisión de «paseos y arboledas» vota a favor de la tala por catorce votos a nueve.[1] El 5 de octubre de 1879 se hizo efectiva la tala del árbol.

En esos días se creó el semanario primero y luego diario El Carbayón, el cuál en su primera edición dice:
Aquí estuvo el Carbayón,

seiscientos años con vida
y cayó sin compasión
bajo el hacha fatricida
de nuestra corporación.
Este pasquín respetad,
si sois buenos ovetenses,
y en su memoria llorad
todos los aquí presentes
por el que honró a la ciudad

Nota de YRANIA:  En marzo del año 1949, la corporación municipal de Oviedo colocó en el lugar exacto  donde estuvo el carbayon, en la calle Uria, una lápida con una inscrpipción en memoria del  arbol emblemático de Asturias.

Günther Deckert habló en Madrid, a pesar de los “antifas”

2 de octubre de 2008

 

 

Como es habitual, los “antifas”, como hicieron recientemente en Colonia, se manifestaron violentamente, esta vez en Madrid y para intentar impedir que el político alemán Gunther Deckert impartiera una conferencia sobre “historia y represión” en Alemania. Esta noticia se produjo el pasado domingo a las 18 horas, y tres horas después ya estaba colgada en las web de dos organizasciones radicales de ultraizquierda: una de ellas, curiosamente, además de autotitularse como “antifaxista”  adorna su página principal con el logotipo de “Boycott Israel”.

La siguiente información la hemos tomado de MontAlbo:

Recientemente, en  Novopress pudimos leer que para el domingo 28 de septiembre estaba anunciada una conferencia sobre el tema “Historia y represión”:

 

El domingo 28: Hablará en Madrid (Hotel Tryp Centro Norte a las 18 horas: Calle Mauricio Legendre, 16. Madrid).

Conocido dirigente político, perseguido y condenado a prisión por delitos de opinión, Günther Deckert es un luchador de la primera hora, con una visión política que merece ser escuchada. Ha sido profesor de enseñanza superior, Consejero de la ciudad de Weinheim de 1976 a 1999, y parlamentario comarcal del Rhein-Neckar-Kreises de 1989 a 1999, ciudadano de honor de la ciudad de Michigan (USA) y participante de la delegación de la juventud alemana en las Olimpiadas de Roma de 1960 como vencedor de Baden del Norte y habla en español.

El autor dedicará a los presentes su libro: “Tesis y exigencias para una política inmigratoria”.

Hasta aquí, todo normal, excepto que a las 21, 30 horas del domingo, en internet,  una web cargada de odio  se ufana de que los “antifa”  atacaron y acosaron  a quienes ellos llaman “nazis”.

Lo cierto es que, como puede comprobarse, la conferencia era un acto legal y los manifestantes violentos se atribuyen el derecho a imponer su ley de la fuerza en la calle, destrozando un automóvil del que robaron una bandera de “Democracia Nacional” .  Pese a todo, la conferencia tuvo lugar. Esto es lo que reportaron los informadores de La Haine:

  

“Unos 70 antifascistas atacan el acto del teórico nazi Günther Deckert en el Hotel Tryp Centro Norte, en Madrid.

 

 

 

(Actualizado: 21.20h) Según testigos hay al menos 7 detenciones, aunque la cifra puede superar la decena ::: Los antifacistas han llegado a las puertas del hotel y han sacado una pancarta con el lema “Zona antifa en cada barrio”, coreando consignas antinazis.

Unos 20 nazis han amagado con salir y defender el acto que comenzaba a las 18hs., pero al ver el alto numero de antifascistas abalanzándose sobre ellos, han vuelto corriendo a refugiarse dentro, recibiendo piedras y botellazos por parte de los contramanifestantes.

Un coche que estaba aparcado frente al hotel y que llevaba dentro simbología fascista, entre otros materiales una bandera de Democracia Nacional, ha sido reventado a pedradas y patadas, terminando con las lunas rotas.”

Nota de Yrania:  Montalbo recoge esta información de “Novopress” y de una web que predica el odio, tal como su nombre indica: “La Haine”.  En las fotografías de arriba, unos 70 encapuchados (para ocultar su rostro) “antifa”, en la calle Mauricio Legendre, de Madrid; y el signo de su militancia contra el Estado de Israel. La  incoherencia de estos “antifa” que simultaneamente son “antisionistas”  no es tal si damos crédito aque según afirman, no son “antijudíos” sino sólamente enemigos del Estado de Israel. 

También hay que señalar que los “antifas” no lograron impedir la celebración de la conferencia, según leemos en el comentario de MontAlbo:

“” Lo cierto, según reportó un jóven asistente a las conferencia, que nos envió un correo, es que a pesar de  los actos de intimadación quer persiguen que la gente no se atreva a acudir a actos públicos y legales como era éste, la sala del hotel se llenó con unas cien personas, la mayoría jóvenes y hubo un coloquio de preguntas y respuestas en  las que en todo momento se puso de manifiesto un nivel cultural y estilo cívicos que desmienten las campañas de odio que difunden los grupos mercenarios que se autodefinen como “anti sistema”, “antifa”, etc. También había un stan de venta de libros editados  legalmente, lo que demuestra que todavía existe una relativa libertad de imprenta en España… no sabemos durante cuánto tiempo, ya que, al parecer, en la Unión Europea se proyecta para 2012 un nuevo internet ( “Internet 2″ lo llaman )que anularía las posibilidades de expresión libre que aun se dan en el internet actual.””

ewa cambió el pitillo por el gimnasio…

23 de septiembre de 2008

Felicitaciones por el resultado, Ewa!  ¿Vaya  músculos pectorales!…

Es muy triste que en un país, como España, donde abunda la fruta de todo tipo, los zumos de naranja y

las playas y el sol, tantas mujeres jóvenes quemen sus frustraciones, o mejor dicho, creen que quemas

sus insatisfacciones dándole al pitillo… Está comprobado que “ellas” fuman más que “ellos”, o por lo

menos, se ven más fumadoras que fumadores… por la calle. Hace dos generaciones, las mujeres españolas

apenas fumaban, y las que lo hacían …bien eran “intelectuales” algo lésbicas o… prostitutas…

 

En este aspecto, en cuanto al vicio del tabaco, como al incremento del cáncer de pulmón, las “feministas” pueden estar satisfechas. Han superado “a los hombres” en stress. Quizás convendría que los antropólogos estudien por qué las mujeres están insatisfechas con su estatus social. Una respuesta es que en lugar de hallar un camino de realización personal de acuerdo a su naturaleza femenina (dando prioridad a los hijos y no al trabajo), el “feminismo” las ha convertido en varones de segunda clase: Intentan tener las mismas responsabilidades que un hombre y además… la naturaleza impone su ley biológica: embarazos, lactancia, etc. Dado que esta misión maternal es irrenunciable, bajo pena de que las familias y el futuro de la nación queden seriamente dañados, álguien tendrá decir unas cuantas verdades.El primer paso para una regeneración personal empieza en una alimentación sana, deporte y gimnasio. Dejar de fumar… y en un segundo paso, tratar de substituir el pitillo de tabaco por un novio o esposo con el que formar una familia…. En lenguaje plebeyo, podríamos sugerir: “dale gusto al cuerpo… y deja de darle al pitillo”.

Arriba vemos un antes y ….un después de Ewa, que dejó de arruinar su salud y fortaleció sus pulmones con la natación y el gimnasio.


A %d blogueros les gusta esto: