Archive for the ‘GENOCIDIO’ Category

plan KALERGI

10 de abril de 2014

 

Plan Kalergi Identitario

Ayer a las 12:03 ·

PASOS QUE HAN DADO LOS TERRORISTAS GENÉTICOS, PARA EL EXTERMINIO DE LAS ETNIAS BLANCAS.:

PRIMERA Y SEGUNDAS GUERRAS MUNDIALES, CON EL PROPOSITO DE ELIMINAR A LOS MEJORES PORTADORES GENÉTICOS.

PROMOCIÓN DESDE HACE 70 AÑOS DEL ABORTO. CENTRÁNDOSE EN LAS SOCIEDADES BLANCAS.

PROMOCIÓN DEL LESBIANISMO Y HOMOSEXUALISMO, PARA ELIMINAR POSIBLES PAREJAS REPRODUCTIVAS.

LEYES QUE FAVOREZCAN EL DIVORCIO, EL RELATIVISMO Y LA DESACRALIZACIÓN DEL HOMBRE.

PORNOGRAFÍA Y RELATIVIDAD DEL SEXO.

LEYES REPRESIVAS CONTRA EL VARÓN, CONVIRTIENDOLO EN PRESA PERSEGUIDA Y A BATIR.

APOYO AL FEMINISMO RADICAL TRASTOCANDO EL EQUILIBRIO ENTRE HOMBRE Y MUJER.

PROMOCIÓN Y APOYO A LAS INVASIONES DE PAÍSES TERMITERA, HACIA LAS SOCIEDADES BLANCAS CON DOS OBJETIVOS:
PROMOVER LA MEZCLA Y DISMINUIR LOS AUTÓCTONOS PUROS Y EL SEGUNDO BAJAR LOS SUELDOS HASTA QUE ESTOS AUTÓCTONOS NO SE ATREVAN A CONCEBIR HIJOS YA QUE LA MAYOR PARTE DE AYUDAS EL GRAN PARÁSITO LAS DARÁ A LAS TRIBUS INVASORAS.

Y POR ÚLTIMO, RESERVAR UN DIEZ POR CIENTO DE AUTÓCTONOS BLANCOS BIEN PAGADOS, PARA QUE LES LLEVE TODA LA TECNOLOGÍA COMPLICADA AL PARÁSITO, EL RESTO,, SERÁN ESCLAVOS SIN ALMA Y DESHECHOS MULTICULTURALES..

.

 

Plan Kalergi Identitario

 

 

https://www.facebook.com/#!/juan.pxc/posts/619553971472917

Anuncios

8 OCT. 2012: LA OLIGARQUIA MUNDIAL TOMA EL PODER

1 de noviembre de 2012

October 8, 2012 :   Coup dÉtat?      Putsch?     Golpe de Estado?

1 de noviembre de 2012 by

……..LOS “GOLPISTAS”…?

Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE)…. GOBIERNO…. PUEBLO…

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

 

Este blog, YRANIA,  reproduce a continuación  la parte principal de un artículo publicado en FILOSOFÍA CRÍTICA con el titular de

“La alta finanza sionista toma el poder en Europa“:

El putsch, que el carácter antidemocrático del Tratado de Maastricht y las instituciones comunitarias habían preparado a lo largo de décadas, es un hecho (denomínase MEDE la monstruosa criatura y nació el pasado 8 de octubre). Además, está provocando otros coups d’état, consecuencia de la fechoría matriz, en Grecia, Italia y… España. [01]

La denominada “crisis económica” ha sido provocada expresamente desde oscuros cenáculos y logias para poder implementar aquello que Naomi Klein denomina “la doctrina del shock”. Había que generar en Europa una “situación histórica” que legitimara el “estado de excepción” desde el cual argumentar “medidas extremas necesarias” que en condiciones normales la gran masa de la ciudadanía europea no aceptaría. Dichas medidas, de índole neoliberal, tienen como finalidad desmantelar el denominado “Estado social y democrático de derecho”, una carcasa propagandística construida después de la Segunda Guerra Mundial y concebida para evitar el avance del comunismo o el retorno del fascismo, pero en beneficio de la oligarquía occidental, no de “la gente”, como nos han hecho creer hasta hoy. Ahora bien, el montaje de cartón piedra, que jamás fue una democracia, ya no es necesario, sino harto molesto, un engorro para los planes oligárquicos de dominación mundial.

Se necesita, además, una Europa dócil, absorta en sus propios problemas económicos internos, de cara a los grandes acontecimientos que espéranse con fervor en Oriente Medio: la construcción de Eretz Israel (que, en la mente transtornada de los sionistas, debe preceder a la llegada del Mesías). La única amenaza política que por nuestros pagos pesaba sobre ese proyecto delirante era la posible reacción de los pueblos europeos en solidaridad con Palestina. Pero si conocemos el mismo tipo de miseria que las chozas del Brasil, quizá ya no tengamos ni tiempo ni ganas para ocuparnos de los lejanos y ajenos asuntos de la Tierra Prometida.

El golpe de Estado se concreta en el llamado MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad), una suerte de FMI continental que eleva hasta cimas hasta ahora inéditas la naturaleza opaca, antidemocrática y bochornosamente oligárquica de las instituciones de la Unión Europea. Para que nos hagamos una idea de lo que el MEDE es, puede decirse que se trata de un instrumento de chantaje político, apoyado en la deuda soberana, que forzará a los Estados deudores a adoptar ciertas medidas económicas neoliberales si quieren seguir recibiendo créditos para pagar… los intereses de una deuda provocada por los propios prestamistas. [02]

El MEDE, vinculado al proyecto Euro Plus, o sea, al “fortalecimiento” de la moneda única, establece unos requisitos muy claros que incluso “El País” (órgano de Goldman Sachs) reconoce abiertamente con total desparpajo:

El Pacto por el Euro Plus consiste en una serie de compromisos que deben asumir los miembros del euro y los demás países de la UE que voluntariamente deseen suscribirlo para impulsar la competitividad (a base de la contención salarial), fomentar el empleo (reformas del mercado laboral); asegurar la sostenibilidad de las finanzas públicas (control del gasto en pensiones, sanidad y prestaciones sociales) y reforzar la estabilidad financiera (reforma de la supervisión y nuevas pruebas de resistencia a la banca). (El País, 26 de marzo de 2011).

Todo esto ha sucedido sin que la gente, en general, se entere o sea plenamente consciente de las implicaciones de hechos y noticias “sin importancia”, pero los políticos profesionales de la casta sí que se enteran (!vaya si se enteran!) y están actuando -ejemplar es el caso catalán– en consecuencia. Dentro del grupo de países que deben ser sometidos a la doctrina del shock, los siguientes después de Grecia e Irlanda son Italia y España. En estos momentos es España el Estado que se encuentra en el centro del huracán… Las veleidades secesionistas de Cataluña forman parte de los elementos tormentosos, pero todavía no está muy claro si la marca “España” va a seguir funcionando como hasta ahora o si la zona peninsular quedará fragmentada en micro-estados más manejables, entre ellos Cataluña y el País Vasco. En cualquier caso, el MEDE significa algo así como un gobierno económico de banqueros, pero un gobierno no electo y completamente “privado”. Organismo oligárquico neoliberal, sionista y criminal para el allanamiento del pueblo de Europa sería su definición más cautelosa.

El MEDE se puso en funcionamiento, como digo, el 8 de octubre de 2012. Según informa “El Triangle” el 19 de octubre de 2012,

(…) asumirá las competencias de gestionar el crédito en los estados miembros -el fondo de rescate-, y nacido con unas peculiares condiciones: sus propiedades y activos disfrutan de inmunidad total ante los estados de la UE y son ajenos a cualquier control de las instituciones de las democracias estatales; y sus integrantes -del director a cualquier empleado- están exentos de cualquier tipo de proceso legal por sus actividades vinculadas con el MEDE.

Nadie podrá investigar al MEDE. Sus miembros no rinden cuentas ante el poder judicial, pero gobiernan Europa. Más o menos como el rey de España, pero en este caso es el usurero el que toma el poder en todo el continente, y no precisamente como monarca constitucional, que reina “pero no gobierna”, sino como monarca absoluto. Es el triunfo de la alta finanza sionista pronosticado por  Hitler. Que quienes hoy mandan abonen con sus actos al archi-enemigo nazi es su mayor vergüenza. Los representantes políticos electos de la “democracia”, en primer lugar la casta anti-alemana de ocupación de Alemania (que trabaja activamente para que toda Europa odie a este país como causante y beneficiario “nazi” de la crisis, algo que ha podido verse en las manifestaciones de indignados de Grecia) son los únicos responsables de semejante ignominia, son ellos efectivamente quienes signan la entrega de sus respectivos estados a la oligarquía sionista transnacional. Para aquellos que sospechen que todo lo dicho es una exageración, nada menos que Jürgen Habermas, alguien poco sospechoso de fascismo (no como nosotros, asesinos SS convictos y confesos), ha afirmado que estamos ante un golpe de Estado financieroa ambos lados del Atlántico:

En su nuevo libro titulado Zur Verfassung Europas (Sobre la Constitución Europea) Jürgen Habermas, el miembro más relevante de la segunda generación de la Escuela de Frankfurt, describe cómo la presión de la crisis y la histeria de los mercados han aplastado la democracia dentro de la Unión Europea. El poder ha dejado de pertenecer a los ciudadanos y se lo han apropiado instituciones como el Consejo Europeo, cuya legitimidad democrática es bastante cuestionable. Habermas sugiere básicamente que los tecnócratas han llevado a cabo, eficaz y silenciosamente, un golpe de estado financiero. Está ocurriendo algo inesperado: un retroceso democrático a ambas orillas del Atlántico.

El MEDE culmina las tareas del Consejo Europeo en aplicación del Tratado de Maastricht: la imposición a Europa de la doctrina neoliberal, el fin del “modelo europeo” heredado, en última instancia, del fascismo (Keynes se limitó a plagiar a Hitler). Sólo le faltaba añadir a Habermas, pero ese hueco ya lo cubre Petras, quién es el autor o sujeto del golpe de Estado y sus relaciones con el sionismo. A ellas nos hemos referido en otras entradas y seguiremos ampliando la información con nuevas posts de la serie “Milton Friedman y la ideología oligárquica”.

Todo esto está pasando de verdad. No es un sueño. Despertad, compatriotas, o pronto será demasiado tarde. En la tiranía que se acerca, seréis esclavos, no hombres libres.

===================================

ENLACE de la FUENTE ORIGINAL DE ESTE POST:

http://www.nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2012/10/la-alta-finanza-sionista-toma-el-poder.html

FUENTE

CRUEL BESTIALISMO CONTRA UNA MUJER LIBIA

31 de diciembre de 2011

A veces. el comportamiento de algunos “seres” que se hacen pasar por “humanos” nos dicen mucho

sobre las fuerzas políticas que hoy dominan  y que además lo hacen en nombre de los “derechos humanos”.

La verdad  es que estos supuestos “derechos”, desde que los inventaron en 1789 quizás para seducir a los hombres

haciéndoles creer que pueden ser como “dioses”, sólo han existido en la imaginación de los ideólogos del Sistema.

Lo que existe, desde siempre, es la ley del más fuerte, como se demopstró en 1945. Lo que ocurre es que después de

cada victoria militar se impone una “legalidad” acorde, a la que llaman Derecho.  El Derecho Natural, hoy  es negado por

los amos del mundo, porque ellos presenden legislar por encima de las leyes de Dios.

El resultado de la rebelión contra la Etica y la Ley de Dios son escenas y situaciones como la que hoy comento.

Esta noticia la he extraído de un blog llamado JM ÁLVAREZ. Copio lo siguiente:

viernes 30 de diciembre de 2011

Ella era antiimperialista, por eso no existe para la televisión de la burguesía

Ayer, una televisora española (da igual el nombre) resaltaba el papel protagonista de las mujeres musulmanas en el derrumbe de los regímenes de Túnez, Egipto y Libia. Que recordemos, las que vimos en Libia a favor de los bandidos han sido pocas. Quizás por eso echaron mano de aquella señora que decía haber sido violada por soldados gadafistas, algo que nunca se demostró y que olía a montaje.
Esta historia  es de las “otras”. Ella era una partidaria de la Jamahiriya, una figura pública que la convirtió en blanco fácil para los criminales. Fue detenida y torturada hasta la muerte por mercenarios al servicio del “civilizado” Occidente, con el beneplácito de la OTAN. Ella era antiimperialista, por eso no existe para la televisión de la burguesía. Órdenes del amo.
http://youtu.be/jH2Uv5v4M-o
NOTA DE YRANIA Denunciar este crimen no significa compartir necesariamente las conclusiones ideológicas de
J M  Alvarez, si bien coicidimos en algunas ideas comunes, las que nos hacen pertenecer a la cultura y civilización europeas.

Millones de alemanes fueron asesinados por los “vencedores”

20 de enero de 2011

Es algo de lo que no se habla, salvo excepciones, como el reciente libro titulado “Después del Reich“, de Giles MacDonogh,  y otro libro, casi desconocido, publicado hace  años en Brasil, con el título de “Holocausto: ¿judío ó alemán?”. Se trata del holocausto alemán, cuya cifra de víctimas triplicaría al ya archifamoso “holocausto” judio… En realidad, si somos rigurosos con el significado de la palabra griega Holocausto (sacrificio mediante fuego)… no existió ningún holocausto en el siglo XX, pues tanto  judios como  alemanes murieron por distintas causas, ninguna de ellas por fuego mediante el gas.

Lo que sigue es un testimonio de un investigador sobre estos temas, Jaume Farrerons. Su opinión está publicada en alerta digital:

El genocidio contra el pueblo alemán, planificado y ejecutado desde el año 1941 y hasta 1947, provocó la muerte de, como poco, 13 millones de civiles y prisioneros desarmados. Las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki son también delitos de lesa humanidad. La limpieza étnica de Palestina puede tipificarse como crimen contra la humanidad. El comunismo ha exterminado a 100 millones de personas y, sin embargo, la URSS ejerció de fiscal en el juicio de Nüremberg. Semejante farsa judicial inauguró la época de criminal hipocresía respecto de los derechos humanos en la que actualmente vivimos. Los derechos humanos son un instrumento de propaganda política. Las víctimas de los vencedores, en muchos casos acusadas de “fascistas”, siguen sin ser reconocidas: los perpetradores han fallecido en sus camas y, no obstante, los medios de comunicación no dejan de hablar de Auschwitz, es decir, de un delito ya juzgado y condenado. Lejos de pretender que Auschwitz no sea importante o poco digno de mención, lo que exijo es que no se utilice el holocausto como excusa para encubrir otro delito, mucho más grave por sus dimensiones, premeditación, planificación, número de víctimas y escandalosa impunidad. Es como si en un tribunal se juzgara un asesinato una y otra vez con el fin de distraer la atención e impedir que los jueces, autores de miles de asesinatos, se sentasen a su vez algún día en el banquillo de los acusados.

Previamente, Jaume Farrerons, había escrito, sobre la muerte de millones de judios durante la II guerra mundial, lo siguiente:

 Bajo régimen nacionalsocialista alemán perecieron aproximadamente, asesinados o no, alrededor de 4 millones de hebreos y éste es un hecho cuya negación pertence al orden de la propaganda política ultraderechista.

===

Nota de YRANIA: Uno de los libros arriba citado se puede descargar de internet pinchando aqui. Su autor usa el pseudónimo de S.E. Castán, es decir,  Siegfried Ellwanger Castán.

Lo que se oculta sobre South Africa

16 de junio de 2010

La fotografía en la qua aparece el presidente de la republica bailando, usando “tapa-rabos” lo dice todo…  SudAfrica ha regresado al siglo XVIII…

Ahora, con motivo de los campeonatos mundiales de futbol, que se celebran en SudAfrica, nos enteramos que e uno de los países más inseguros debido a la delincuencia callejero… Pero lo que nos siguen ocultando los “medios de comunicación”v (habría que decir de “in-comunicación”) es lo que descubrimos en un foro de… Guinea Ecuatorial…!

Hay que decir que en el siglo XX,  Guinea Ecuatorial y sobre todo SudAfriica eran de los países más prósperos de Africa…

Lo que sigue podemos verlo en el citado foro, (el cual goza de una libertad de expresión sólo explicable porque en Guinea Ecuatorial al menos se reconoce que la gobernación española fue positiva para los africanos):

Genocidio Afrikaner (Sudáfrica)Mientras el mundial de fútbol continua planeado para jugarse en Sudáfrica, la comunidad internacional sigue mirando hacia otro lado ante la barbarie que año tras año se lleva a cabo en el país africano.La alarmante ola de criminalidad (50.000 homicidios por año, proporcionalmente, 8 veces más que en EE.UU.) y la nueva legislación creada por el CNA, que prohíbe a los blancos ocupar numerosos puestos de trabajo, ahora reservados a los negros, están empujando a miles de blancos a abandonar el país. Desde el fin del Apartheid en 1994 hasta la actualidad ya han emigrado casi un millón de blancos. Los altos índices de delincuencia y la creciente sensación de que el CNA no ha sabido gobernar bien el estado, no hacen más que agravar la incertidumbre.Los blancos asesinados en Sudáfrica se cuentan por miles en la ultima década permaneciendo silenciado por todos los medios de comunicación mientras día tras día continúan siendo asesinados hombres, mujeres y niños en el país.Parte de la lista de fallecidos 1994-2008 Desde 1994, unos 850.000 sudafricanos blancos (un 16% del total) han emigrado, sobre todo a Reino Unido y Australia ante el incremento de la inseguridad y de las medidas de discriminación por parte del gobierno.La población se agita cantando el himno Kill the boers ( Matad a los “blancos” ) mientras miles de granjeros sufren las consecuencias de esta situación desmedida y silenciada.Video cancion “Kill the boers” NMSVideo denuncia con imagenes(NMS)

Desde 1994, unos 850.000 sudafricanos blancos (un 16% del total) han emigrado, sobre todo a Reino Unido y Australia ante el incremento de la inseguridad y de las medidas de discriminación por parte del gobierno.
La población se agita cantando el himno Kill the boers ( Matad a los “blancos” ) mientras miles de granjeros sufren las consecuencias de esta situación desmedida y silenciada.


Video cancion “Kill the boers”

 

NMS




RE: GENOCIDIO AFRIKANER EN SUDAFRICA. LA MATANZA DEL BLANCO SUDAFRICANO

  1. “Le cortaron las manos y dejaron que se desangraran sin haber robado nada de su casa. Hasta fue el Primer Ministro a su funeral.” (su muerte tuvo una repercusión tremenda.)

    “Ernst Hoon, de 18 años, fue disparado ayer a través de de la ventana de su dormitorio del minifundio de su familia, en las afueras de Pretoria. Los padres dijeron que el chico entró tambaleándose en el baño y dijo “Me han disparado” justo antes de caer muerto. Se le estaban impartiendo las clases en casa porque los niños Afrikáner no están seguros en los colegios públicos.”


    http://www.beeld.com/Content/Suid-Af…f_vir_rekenaar

    “Grupo armado dispara y mata a la co-propietaria afrikáner de un restaurante”


    http://www.dieburger.com/Suid-Afrika…skiet-20100422


    Otro afrikáner asesinado: nada fue robado

    “Una banda armada con cuchillos y pistolas entró en su casa. Lo apuñalaron, le ataron las manos y lo ejecutaron de un tiro en la cabeza. La comisaría estaba a menos 200 metros. Tenía un hijo de 8 años, que iba al colegio en ese momento, y otro de 2, que estaba en casa. Intentaron atacar la misma casa hace 3 semanas.”



    http://www.iol.co.za/index.php?set_i…4036753C569731

    “James Brown, de 69 años, quien sufría de Alzheimer, fue abrumado por una muchedumbre de negros enfadados en un supermercado Kriel después de que olvidara pagar por una barra de chocolate. Fue llevado intacto a una comisaría de policía de Kriel sin heridas aparentes. Aún a pesar de los repetidos intentos por parte de los parientes para explicar su condición médica a la policía – e intentar sacarlo de la celda y liberarlo de la custodia, este anciano fue encontrado golpeado hasta la muerte la mañana siguiente con heridas y mutilaciones faciales recientes.”

    (+18) Enlace imagen –> http://lh4.ggpht.com/_ZL3Kngb81qo/S1…jpg?imgmax=800


  2. 1st June 2010 23:56 #43

    Junior Member Principiante


    Join DateMay 2010Posts8
    “Protección federal para la selección estadounidense en el Mundial”

    http://www.tmz.com/2010/05/28/team-u…-south-africa

 

RE: GENOCIDIO AFRIKANER EN SUDAFRICA. LA MATANZA DEL BLANCO SUDAFRICANO

Más hipocresía:Cosas (Congreso de estudiantes sudafricanos) pidió el cierre de los colegios medios afrikáners acusando de racismo……A continuación, envía un mensaje de apoyo a Julius Malema (“Shoot the Boer” ) “en estos momentos difíciles”. Jacob Zuma, presidente de Sudáfrica: “En Sudáfrica, por ejemplo, tenemos democracia y todos son felices con eso.”

Camionero de 66 años asesinado a tiros por una banda. Nada fue robado

Más del 70% de los secuestros no son denunciados nunca

#304 Sábado 8 may, 17:13
Dr. Duncan Prinsloo, veterinario que había establecido récords, rinde homenaje a su mujer. 4 hombres entraron en su casa y dispararon, sin decir nada. La misma bala que mató a su mujer le hirió en la espalda, dejándole minúsvalido. Se quedó inmóvil en el suelo, al lado de su mujer muerta, hasta el día siguiente, cuando la hija los visitó y los encontró. No puede seguir dedicándose a su profesión ni trabajar en su granja, por lo que está pensando en venderla.

 

 
Discurso en el Parlamento: Motivos políticos tras los asesinatos de granjeros

Más de 5,56 millones de víctimas de crímenes violentos en Sudáfrica en los últimos 7 años. Más de 328.000 asesinatos desde 1994. 800.000 mujeres violadas desde 1994. Una mujer violada cada 10 minutos.

‘¿Cómo es posible que una víctima reconozca a un oficial de policía en una comisaría y no sea suspendido y continúe trabajando?’

 
 
Una pareja de ancianos (80 y 81 años) brutalmente golpeados

Frans Smit, quien los descubrió al día siguiente, dijo que la sangre podía verse desde cerca de la puerta principal.

El sábado hubo una protesta silenciosa en Inglaterra.

Afrikáner de 58 años asesiñado a puñaladas en su casa

Es el granjero asesinado número 3.363

 
Aviso de nueva técnica de secuestro:

Roban matrículas, te siguen simulando que pretenden devolverla y, cuando te detienes, te secuestran o violan/asesinan.

Marcha pacífica de protesta en Londres, hoy:

Embajada sudafricana:

 
Robos en hogares aumentan un 100% en 5 años

Sólo el 12,5% de los casos se investigan.

 

“Alguien quiere forzarnos a dejar la granja”

5 ataques a su granja desde el 17 de abril, incluyendo intentos de incendiarla con la familia dentro.

 
Intento de secuestro de una pareja de ancianos.

El hijo disparó al coche de los 3 secuestradores, matando a 1 e hiriendo a 2.

Turista apuñalada por un hombre “que salió de ninguna parte”

CATYN llega a España…con dos años de retraso.

9 de octubre de 2009

ANDRZEJ WAJDA pl

Nadie duda que el cine que se filma  casi siempre llega al público cuando los poderosos poderes fácticos o gubernamentales no lo impiden.  Está claro que el director polaco Andrej Wajda no habría podido rodar su película sobre Catyn… antes del año 1989.  Ahora, cuando se cumplen 70 años del inicio de la Segunda Guerra Mundial, llega a España un filme terminado en 2007…  El film sobre Catyn, sin duda será una sorpresa para mucha gente, pues la propaganda de los vencedores en la gran guerra ha tenido poco o ningún interés en que este genocidio sea conocido.

 

 

Sin embargo, hoy,en el diario El País (Madrid 9 de octubre de 2009)  leemos una  entrevista con el director de la película Catyn:

<<El cineasta Andrzej Wajda entra en su pequeño despacho de Varsovia con una sonrisa jovial. Saluda, primero a las señoras, y se sienta frente a un cuenco de té. En el alféizar de una ventana se amontonan guiones encuadernados con anillas. Tras su escritorio hay libretos de teatro, recuerdos e insólitas estatuillas de premios en sendas peanas. No está su Oscar honorífico, expuesto en Cracovia con su Palma de Oro. Cuelga un calendario de 1986 con el retrato de Lech Walesa y el rótulo de Solidaridad.

La turbulenta historia polaca también protagoniza Katyn, sobre la masacre de más de 20.000 oficiales perpetrada por los servicios secretos soviéticos en 1940, durante la invasión simultánea de Polonia por Hitler y Stalin. Cuando Wajda se queda solo, no hay más remedio que admirar su estupenda forma intelectual a los 83 años.

Pregunta.
En Katyn, las historias fragmentadas desembocan en la secuencia final.

 

Respuesta.
Trabajé con varios guionistas y escritores, tenía 8 o 10 textos distintos. Era difícil preparar la primera película sobre Katyn. La segunda o la tercera se podrán rodar de maneras diversas, pero ser el primero supone responsabilidad. Hay que explicar, no sólo a los polacos, cómo los soviéticos mataron a decenas de miles y echaron la culpa a los nazis durante décadas.

 

P.
¿Es la mentira el tema de Katyn?

 

R.
Aquel crimen fue doble. Primero, el asesinato de los oficiales. El otro es que la mentira de Katyn perviviera hasta 1989. Es una historia polaca, pero forma parte de una historia mayor.

 

P.
¿Temía que usaran su filme para hacer patrioterismo?

 

R.
He rodado 50 películas, ya no le tengo miedo a nada. A mi padre lo asesinaron en Katyn y mi madre siempre tenía la esperanza de que él regresara. Yo sólo temía que la película resultara demasiado personal y que sólo mostrara mi relación con Katyn. No quería contar la historia de una familia, sino hacer una historia amplia que desembocara en las ejecuciones en el bosque de Katyn.

 

P.
Pero hubo cierta polémica con el presidente conservador Lech Kaczynski.

 

R.
La derecha quería ver un ataque contra Rusia y no contra Stalin y la Unión Soviética. Yo no equiparo ambos sistemas. Katyn sucedió en el pasado y la cuestión es la memoria. Fue un crimen cometido por un sistema político en su conjunto. También muestro a los alemanes y la limpieza de profesores de la universidad de Cracovia. Lo primero que hace un sistema totalitario es purgar la intelligentsia. Sucedió con los nazis y también con los oficiales asesinados en Katyn, de los cuales muchos eran catedráticos, médicos o ingenieros. Así subyugan al resto.

 

P.
¿Sería Polonia diferente sin Katyn?

 

R.
Katyn no tiene precedentes. Polonia no estaba en guerra con la Unión Soviética. Eran prisioneros de guerra con derechos inviolables. Hasta Katyn no se asesinaba a prisioneros de guerra. La élite polaca fue masacrada, además, en los campos de concentración nazis. Stalin mató a otros. Así que la Polonia de postguerra empezó de cero. Fuimos los encargados de reconstruirla. Tanto en tiempos del comunismo como en estos últimos 20 años de libertad.

 

P.
En Katyn, las mujeres son cruciales en esto.

 

R.
La última vez que vi a mi padre fue en 1939. Con mi madre viví hasta 1950 y pude observar cómo mermaban sus esperanzas. En 1943 supimos que había fosas comunes en Katyn. Aunque no sabíamos si él vivía. En la película, una mujer dice algo que, en cierto modo, es un augurio sobre los siguientes 40 años en Polonia. Para seguir adelante había que aceptar los crímenes de Katyn como un secreto y como una mentira.(…/…)>>
 

 

 

KATYN… un genocidio del que no se habla

11 de septiembre de 2009

Leemos en Cruz et Gladius un informe muy revelador del que seleccionados sólo dos párrafos:

“Durante el juicio de Nuremberg se intentó, bajo presión soviética y la indiferencia cómplice británica, de investigar y acusar a los “culpables” alemanes del crimen en masa de Katyn. Incluso se pretendió incriminar a oficiales superiores incluso generales, que no habían sido incriminados en otros supuestos actos criminales.

Por los archivos del juicio, en virtud de los Estatutos de Nuremberg según los cuales los informes de las comisiones de encuestas aliadas tenían el valor de prueba, el informe soviético sobre Katyn, acusando a los alemanes de la matanza de 11.000 militares y civiles polacos fue aceptado por los vencedores como prueba auténtica, indiscutible, el 8 de agosto de 1945.

Finalmente, no hubo pruebas suficientes y la causa fue sobreseída”

“En 1989, después del colapso de la Unión Soviética, el Primer Ministro Gorbachov admitió, que la NKVD había ejecutado a los polacos y confirmaba la existencia de otros dos lugares más de ejecución similares, donde siguiendo las órdenes de Stalin, en Marzo de 1940, la NKVD había dado muerte a 25.700 polacos, incluyendo los encontrados en Katyn.”

Nota de YRANIA: Reproduce el informe sobre Katyn el blog radiocristiandad, en el que también se publica una interesante carta, firmada por Logan:

La aniquilación de la nobleza polaca no es simple coincidencia. La razón principal estriba en su profundo conocimiento del problema hebreo y en el juramento israelita de aniquilar a quienes se les interpongan en su proposito anticristiano.

Recordemos que la nobleza Polaca formaba parte del Sacro Imperio Autro-Húngaro y que fue el príncipe y cardenal Puzyna de Cracovia, quien en nombre del Emperador Francisco José, pero convenciéndolo antes del peligro, durante el cónclave de agosto de 1903 presentaron el veto contra el cardenal templario Mariano Rampolla, tío de la judía Judith Alghisi, madre carnal y maestra de seminario particular de Giovanni Batista Montini.

El Cardenal Puzyna, ante los ataques de los rampollistas de ser títere del Emperador y sus argumentos contra la intervención de los gobiernos civiles respondió: “No me ha utilizado Austria, sino que he sido yo quien utilizó a Austria”, obviamente para defender a la Iglesia.

La nobleza polaca formaba así, un dique contra la infiltración
hebrea y masónica, por eso, después de eliminar la fuerza del Sacro Imperio con la Primera Guerra Mundial y el asesinato del príncipe heredero a manos de la banda hebrea de los “Mano Negra” comandada por el israelita Gabriel Pincip, se avocaron luego a exterminar a la nobleza polaca durante la Segunda Guerra Mundial.

dresden y gaza: parangón esperpéntico y grotesco

2 de febrero de 2009

En algunos ambientes “progres” se pretende desacreditar al Estado de Israel llamándolo IV Reich… En realidad le hacen un honor pero claro está que la sinuosa propaganda ideológica es absurdamente taimada… Calificando de “nazi”  al estado de Israel… a quien se sigue insultando es a los “nazis”, que se convierten en medida y paradigma de todo mal.  Inversamente, se ha tratado de insultar a Adolf Hitler atribuyéndole ascendencia judía. En el caso de Jesucristo la cuestión es más compleja: unos le acusan de ser de sangre judía y otros defienden a los judios diciendo que Jesucristo también era judio de raza. No faltan quienes, con más razón, señalan la naturaleza galilea e incluso aria del aspecto humano de Jesus y quienes consideran fuera del mínimo rigor atribuir al Hijo de Dios una vinculación racial.  Lo que está claro es que Jesus no era un rabino ortodoxo y por consiguiente es el fundador de una nueva Religión.

Tras esta disgresión, podemos ahora entrar en el tema que la ha motivado: un reportaje sorprendente publicado en los foros de El Pais (Madrid, 15 enero 2009) bajo el titular de ISRAEL o el IV REICH JUDIO, TERRORISMO CON ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA.

Lo interesante y malévolo es que tratan de comparar los pequeños daños colaterales de los recientes ataques de Israel a Hamas en Gaza con el apocalíptico bombasrdeo de Dresden en 13 de febrero de 1945, cuando Alemania ya estaba agonizante y dos millones de soldados soviéticos estaban acampados a las puertas de Berlin.

dresden21dresden-3-parablog1

Un 13 de febrero de 1945, en horas de la noche, un implacable bombardeo destruyó la ciudad de Dresden, Alemania, capital del antiguo reino de Sajonia.
Ochocientos bombarderos Lancaster británicos y canadienses atacaron el casco antiguo de la ciudad que quedó calcinado a causa del posterior incendio. A la 1.30 del 14 se produjo el segundo ataque. Los barrios residenciales de la ciudad eran en esta ocasión el objetivo de las bombas en su mayoría incendiarias (de kerosene). Fue tal la concentración y el tonelaje del bombardeo que la temperatura en el centro de Dresden superó los mil grados centígrados y las aguas del río Elba que atraviesa la ciudad “hirvieron”…
El tercer y último bombardeo llegó al mediodía del 14. En él participaron también aviones norteamericanos. En total los aliados arrojaron sobre Dresden en menos de 14 horas de bombardeo un total de 3.300 toneladas de explosivos y bombas incendiarias. El viejo castillo de Dresden fue totalmente demolido. También fueron dañadas las iglesias de Santa Sofía y de la Santa Cruz de lo siglos XIV y XV, y el teatro de la Ópera construido por el famoso arquitecto Gottfried Semper (1803-1879). La antes bella urbe, poéticamente llamada la “Florencia del Elba” se convirtió en pocas horas en un caótico montón de escombros, hierros retorcidos y cadáveres de civiles indefensos. En diversas partes de la urbe se encontraban restos humanos derretidos, convertidos en gelatina debido a la acción de las bombas de kerosene que calcinaron prácticamente el centro urbano
La cifra de muertos fue minimizada por los aliados que afirmaron que “sólo sesenta mil personas” habían perecido. Investigaciones posteriores demostraron que en realidad habían sucumbido casi medio millón de seres humanos. El terrible bombardeo había sido decidido por el primer ministro británico Sir Winston Churchill (1874-1965). Para 1945 Dresden tenía una población de casi 600.000 habitantes. Pero a la hora del bombardeo albergaba alrededor de un millón doscientos mil seres humanos, debido a la llegada de numerosos refugiados alemanes de la Prusia oriental que había sido ocupada por el ejército soviético. Dresden no representaba ningún valor estratégico, y en el momento del ataque la mayoría de sus defensas antiaéreas había sido desmantelada. Aunque la decisión de Churchill se trató de avalar con la justificación de que era necesario apresurar el final de la guerra (argumento similar al esgrimido por el presidente Harry S. Truman que ordenó el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki a principios de agosto del mismo año), los hombres y mujeres de conciencia consideraron que se trataba de una acción injustificada y cruel, de un crimen de guerra idéntico a los cometidos por los nazis. Véase A. McKee “Dresden 1945: The Devil’s Tenderbox” (Barnes and Noble, Nueva York, 1982).
La historia de la destrucción de Dresden es poco conocida. En cambio, el séptimo arte nos brindado centenares de filmes que hablan de los tremendos e interminables bombardeos sobre Londres durante la Segunda Guerra Mundial. Eso sí, siempre se olvidan de mencionar los datos y las estadísticas. La ciudad a orillas del Támesis sólo sufrió bombardeos importantes entre 1940 y 1941 y el total de londinenses muertos durante toda la guerra fue inferior a los veintiún mil. Entre 1940-1945, el Tercer Reich descargó sobre Inglaterra 83.400 toneladas de explosivos. Los aliados, en el mismo período, descargaron sobre Alemania un millón trescientas cincuenta mil toneladas de bombas (cfr. H. Kinder y W. Hilgemann: “Atlas histórico mundial. De la Revolución Francesa a nuestros días”, Istmo, Madrid, 1982, p. 222). Las bombas norteamericanas sobre Hiroshima y Nagasaki causaron cerca de medio millón de muertos, en su gran mayoría civiles. Los artefactos nucleares eran armas no convencionales y, en consecuencia, prohibidas por la Convención de Ginebra de 1925. Pero ni Churchill (por el caso de Dresden) ni Truman (por Hiroshima y Nagasaki) serían juzgados por crímenes de guerra. Los vencedores no se autojuzgan, en todo caso se autoelogian y se autopremian. Un vencedor siempre tiene razón. Eso no significa que el perdedor tenga razón ni tampoco que no la tenga. Depende quién es quién. Los nazis no la tuvieron y los aliados tampoco. El mundo fue injusto antes, durante y después de Hitler. El juego siempre consistió y consiste en quién se queda con el poder y no en otra cosa, como por ejemplo, en que todos los seres humanos sean libres, iguales y hermanos. La frase parece una utopía, pero es lo único digno por lo que vale la pena desvelarse.
 
 

 

 

 

 

 

ABORTO O ASESINATO PREVENTIVO

8 de diciembre de 2007

Lo interesante de las palabras es que sirven para camuflar las ideas y
engañar a la gente. Así, se denomina
“aborto”, es decir interrumpir un proceso gestatorio de nueve meses a lo que realmente es matar la vida de un niño, “nasciturus”, que decían los romanos.
Desde que, tras la segunda guerra mundial,
en Europa y en todo el mundo occidental
se dió paso a la política antinatalista
(píldora “anti-baby” -dicho en inglés, no parece significar “pildora anti-niños”),
centenares de millones de niños sanos
no llegaron a nacer… y el resultado es que
hoy, esa capital humano que fue arrojado
a la basura, dicen que debe ser repuesto
mediante la inmigración de centenares de
millones de personas procedentes del llamado “Tercer Mundo”…
Es exactamente un plan de largo alcance para cambiar la identidad biológica y cultural de Europa y rambién de Norteamérica (Canada y USA) y de Australia. Ese plan choca frontalmente con las políticas de ayuda a las familias numerosas, protección a la infancia, etc.
La manipulación del lenguaje hace que parezca horrendo aplicar la pena de muerte a algunos criminales autores de delitos repugnantes y, en cambio, aceptable la muerte en el vientre materno de centenares de millones de niños. Bastaría llamar “interrupción de la actividad cerebral” a la pena capital, o quizás, mejor,
llamarla “neutralización de la actividad criminal”, para que fuera aceptada por la “opinión pública”.
En cuanto a la penalización del “aborto” hay también soluciones selectivas. Se trata de seleccionar
— como ya hacían romanos y espartanos– a los niños que merecen vivir… y los que pueden morir.
Por otra parte, hay que controlar y tomar nota de en qué comunidades se aborta más y en cuales menos.
El resultado no es casual, sino que está siendo programado, “desde arriba” y siempre en perjuicio de la llamada raza caucásica. Así comprenderemos que los centenares de miles niños abortados en Europa son realmente asesinatos previos, es decir, se impide nacer a quienes se les habria que matar si llegasen a nacer, e incluso alcanzasen una edad adulta. Estamos ante una política de guerra de exterminio, pero la gente debidamente “mentalizada” cree que se trata de una opción libre de “decidir”, cuando se trata de una
opción de irresponsabilidad, pues de evita asumir las consecuencias de una actividad sexual egoísta y antisocial.
G. T. 7 de dic. 2007

A %d blogueros les gusta esto: