Archive for the ‘Moral’ Category

tener hijos es garantía de futuro

17 de noviembre de 2008

En una sociedad tan decadente y abortista como la que padecemos en Europa y América es reconfortante leer en CICERO, en lengua alemana, y en Nueva Europa, en español, un artículo tan esclarecedor del cancer demográfico que padecemos especialmente los pueblos de etnia indoeuropea o caucásica.

Agustin es el autor de la traducción al español del citado artículo. Incluso añade estos comentarios:

“(…) Después e estas explicaciones comprendemos el porqué de la política inmigratoria de Bruselas. No vienen a trabajar, eso es evidente, vienen a reemplazar a nuestros hijos únicos en la guerra.

 ¿Quieren solucionar el problema? Vuelvan a prohibir el aborto, en Europa y en America.”

YRANIA está “casi” totalmente de acuerdo con las sugerencias de Agustin.. y decimos “casi”  porque es muy dudoso que los inmigrantes de etnias o culturas ajenas a Europa estén mental y biológicamente predispuestas a luchar en una guerra en defensa de Europa… Si son musulmanes más bien lucharian en favor de sus correligionarios, como hemos visto en Yugoslavia, donde los frentes de guerra se determinan en función de la religión, pues pueblos de más o menos  la misma identidad racial están en guerra fratricida desde hace siglos. Esto es el “regalo” y legado de los invasores turcos… Y no olvidemos el papel desempeñado por lo jenízaros.

En cuanto a que ll déficit demográfico se solucionaria considerando crimen el aborto, es posible que ayudaría… pero haría falta una clara política en defensa de la natalidad, de la familia y de un rearme de la moral que permitiera a los europeos sentirse orgullosos de su historia para así, poder confiar en el futuro. Lo cierto es que todos los poderes hoy dominantes en el mundo no cesan de echar basura sobre el reciente pasado de Europa.  Estamos en un estado de histeria o neurastenia tal que basta decir que en Alemania, antes de 1945, se llegó a tener una cifra record de nacimientos (1 millón de niños), para que automáticamente se movilicen todos los resortes  de la propaganda “democrática” y se exclame, cual idiotas robotizados… “aborto libre y gratuito!”… “matrimonio gay”, “fronteras abiertas!”, etc.

Agustin tiene plena razón cuando señala que Israel tiene el mismo problema que Europa en cuanto a escasa natalidad. Seria deseable, sin embargo que Agustin, pese a su declarada simpatía por Israel y por los judíos, reconociera que la tragedia de Europa y de Alemania especialmente, tiene mucho que ver con la derrota militar (que para el Gobierno alemán de hoy es “victoria”)  de Alemania. Es muy digno de meditación que en Europa lleguemos a comprender que la guerra de 1939 a 1945 la perdimos todos los europeos, incluidos los aparentementer vencedores como   el Imperio Británico o la URSS, significativamente ambos fenecidos.

En España se solía decir que la guerra civil la ganaron los “nacionales”; hoy parece que la ganaran “los rojos”. Ciertamente, la batalla  la ganó Franco en 1939, pero perdió la guerra en 1945. La ejemplar “transición” (que en España suposo el consenso de 1978 a 1982) no se ha dado en Europa. El odio que hoy renace con ZP entre “rojos” y “azules” es el mismo odio que en Europa permanece vigente y alentado desde “arriba” para dividir y someter a pueblos europeos que deberían comprender que la guerra de 1939 a 1945 fue una guerra civil que debería tener un final conciliador. Y decir esto  que parece razonable es todavía subversivo… Esta es una de las causas por las que Europa no puede tener confianza en el futuro. Quizás si no se hurgara cada dia en las heridas históricas las familias europeas tendrían más hijos: habría menos abortos, menos adopciones de niños chinos y menos interés en promocionar la homosexualidad y la pederastia.

la MISA tradicional (una joya desconocida) y Agatha Christie

14 de octubre de 2008

Nada peor que creer que sabe lo que es la Misa… Mucha gente cree que es la ceremonia que se ve los domingos por televisón… Los más enterados saben que la Misa en “latin” es muy diferente y de rango mayor a la Misa que habitualmente se celebra en la mayoría de los templos.

En relación con la llamada Misa Tradicioinal, es decir la que existó hasta finales de 1969,  leemos en minuto digital : Poca gente sabe que la novelista británica Agatha Christie, junto a numerosas personalidades de la cultura, dirigió al papa Pablo VI una carta rogándole un indulto que evitara la desaparición de la Misa católica según el rito tradicional promulgado por el Papa San Pío V. Aunque formalmente nunca fue prohibida, pues lo impedía  la Bula  de San Pio V, sí lo fue de facto, es decir, se consiguió eliminarla por despotismo.  Sin embargo no desapareció, todavia es celebrada diariamente la Misa llamada tradicional.

Pedro Rizo informa  que la citada carta  le fue entregada a Pablo VI en octubre de 1971 por el Primado de Inglaterra, Mons. John C. Heenan, que también la avalaba. El Papa la leyó. Se sabe que terminada la lectura echó una mirada a los nombres de sus remitentes, más de ochenta representantes de la cultura del siglo XX. Uno de los primeros era el de la creadora de Hercules Poirot, y al verlo Pablo VI exclamó: «¡Oh, Agatha Christie…!» Fue suficiente. Sin seguir sobre el resto, asintió y dio curso al indulto.
 
Leamos ahora la carta:  “Si algún decreto insensato llegase a  ordenar la destrucción total o parcial de las basílicas o las catedrales, obviamente serían las personas beneficiadas por la cultura -cualesquiera fuesen sus creencias personales-, quienes se alzarían horrorizadas en oposición a una posibilidad tal. Ahora el hecho es que las basílicas y catedrales fueron construidas para celebrar un rito que, hasta hace unos meses, constituía una tradición viva. Nos estamos refiriendo a la Misa Romana Tradicional. Aún así, de acuerdo a las últimas informaciones provenientes de Roma, existe un plan para hacer desaparecer dicha Misa hacia fines del año en curso. Uno de los axiomas de la publicidad contemporánea, tanto religiosa como secular, es que el hombre moderno en general, y los intelectuales en particular, se han vuelto intolerantes a toda forma de tradición y están ansiosos por suprimirlas y poner alguna otra cosa en su lugar. Pero, como muchas otras afirmaciones de nuestras máquinas publicitarias, este axioma es falso. Hoy, como en los tiempos pasados, la gente culta está a la vanguardia, allí donde es necesario el reconocimiento del valor de la tradición, y son los primeros en dar la voz de alarma cuando ella es amenazada. No estamos considerando en este momento la experiencia religiosa o espiritual de millones de individuos. El rito en cuestión, en su magnífico texto latino, ha inspirado una pléyade de logros artísticos invalorables, no sólo obras místicas sino la de poetas, filósofos, músicos, arquitectos, pintores y escultores de todos los países y épocas. De este modo pues, el Rito pertenece a la cultura universal, tanto como a los hombres de Iglesia y a los cristianos formales. En la civilización materialista y tecnocrática de hoy con su creciente amenaza para la mente y el espíritu en su expresión creativa original -la palabra- parece especialmente inhumano privar al hombre de formas verbales que han alcanzado su más excelsa manifestación. Los firmantes de este pedido, que es completamente ecuménico y apolítico, proceden de cada una de las ramas de la cultura europea y de otras partes, quieren llamar la atención de la Santa Sede sobre la apabullante responsabilidad en la que incurriría en la historia del espíritu humano si se negara a permitir la subsistencia de la Misa Tradicional, incluso aunque esta subsistencia tuviera lugar junto con otras formas litúrgicas.”
Entre los firmantes están:
Harold Acton (escritor), Vladimir Ashkenazy (pianista), John Bayler, Sir Lennox Berkeley (compositor), Maurice Bowra (académico), Agatha Christie (escritora), (…), Graham Greene (escritor), (…), Sir Max Mallowan (arqueólogo y marido de Agatha Christie), (…), Jorge Luis Borges (escritor argentino), (…), Jacques Maritain (filósofo francés), (…), François Mauriac (Premio Nobel de Literatura), Salvatore Cuasimodo (escritor italiano), (…), Maria Zambrano (ensayista y filósofa española), (…), Gabriel Marcel (filósofo francés), Salvador De Madariaga (diplomático e historiador español), (…), Andrés Segovia (músico español).
 

 

 

 

recomendamos seguir el consejo de esta dama:

11 de octubre de 2008

 

Bueno, la verdad es que Ursula está tan sana porque además de no fumar, no lee prensabasura ni

mira la telebasura.   Sólo entra en muy contados blogs de entre los 120 millones que hay.

Günther Deckert habló en Madrid, a pesar de los “antifas”

2 de octubre de 2008

 

 

Como es habitual, los “antifas”, como hicieron recientemente en Colonia, se manifestaron violentamente, esta vez en Madrid y para intentar impedir que el político alemán Gunther Deckert impartiera una conferencia sobre “historia y represión” en Alemania. Esta noticia se produjo el pasado domingo a las 18 horas, y tres horas después ya estaba colgada en las web de dos organizasciones radicales de ultraizquierda: una de ellas, curiosamente, además de autotitularse como “antifaxista”  adorna su página principal con el logotipo de “Boycott Israel”.

La siguiente información la hemos tomado de MontAlbo:

Recientemente, en  Novopress pudimos leer que para el domingo 28 de septiembre estaba anunciada una conferencia sobre el tema “Historia y represión”:

 

El domingo 28: Hablará en Madrid (Hotel Tryp Centro Norte a las 18 horas: Calle Mauricio Legendre, 16. Madrid).

Conocido dirigente político, perseguido y condenado a prisión por delitos de opinión, Günther Deckert es un luchador de la primera hora, con una visión política que merece ser escuchada. Ha sido profesor de enseñanza superior, Consejero de la ciudad de Weinheim de 1976 a 1999, y parlamentario comarcal del Rhein-Neckar-Kreises de 1989 a 1999, ciudadano de honor de la ciudad de Michigan (USA) y participante de la delegación de la juventud alemana en las Olimpiadas de Roma de 1960 como vencedor de Baden del Norte y habla en español.

El autor dedicará a los presentes su libro: “Tesis y exigencias para una política inmigratoria”.

Hasta aquí, todo normal, excepto que a las 21, 30 horas del domingo, en internet,  una web cargada de odio  se ufana de que los “antifa”  atacaron y acosaron  a quienes ellos llaman “nazis”.

Lo cierto es que, como puede comprobarse, la conferencia era un acto legal y los manifestantes violentos se atribuyen el derecho a imponer su ley de la fuerza en la calle, destrozando un automóvil del que robaron una bandera de “Democracia Nacional” .  Pese a todo, la conferencia tuvo lugar. Esto es lo que reportaron los informadores de La Haine:

  

“Unos 70 antifascistas atacan el acto del teórico nazi Günther Deckert en el Hotel Tryp Centro Norte, en Madrid.

 

 

 

(Actualizado: 21.20h) Según testigos hay al menos 7 detenciones, aunque la cifra puede superar la decena ::: Los antifacistas han llegado a las puertas del hotel y han sacado una pancarta con el lema “Zona antifa en cada barrio”, coreando consignas antinazis.

Unos 20 nazis han amagado con salir y defender el acto que comenzaba a las 18hs., pero al ver el alto numero de antifascistas abalanzándose sobre ellos, han vuelto corriendo a refugiarse dentro, recibiendo piedras y botellazos por parte de los contramanifestantes.

Un coche que estaba aparcado frente al hotel y que llevaba dentro simbología fascista, entre otros materiales una bandera de Democracia Nacional, ha sido reventado a pedradas y patadas, terminando con las lunas rotas.”

Nota de Yrania:  Montalbo recoge esta información de “Novopress” y de una web que predica el odio, tal como su nombre indica: “La Haine”.  En las fotografías de arriba, unos 70 encapuchados (para ocultar su rostro) “antifa”, en la calle Mauricio Legendre, de Madrid; y el signo de su militancia contra el Estado de Israel. La  incoherencia de estos “antifa” que simultaneamente son “antisionistas”  no es tal si damos crédito aque según afirman, no son “antijudíos” sino sólamente enemigos del Estado de Israel. 

También hay que señalar que los “antifas” no lograron impedir la celebración de la conferencia, según leemos en el comentario de MontAlbo:

“” Lo cierto, según reportó un jóven asistente a las conferencia, que nos envió un correo, es que a pesar de  los actos de intimadación quer persiguen que la gente no se atreva a acudir a actos públicos y legales como era éste, la sala del hotel se llenó con unas cien personas, la mayoría jóvenes y hubo un coloquio de preguntas y respuestas en  las que en todo momento se puso de manifiesto un nivel cultural y estilo cívicos que desmienten las campañas de odio que difunden los grupos mercenarios que se autodefinen como “anti sistema”, “antifa”, etc. También había un stan de venta de libros editados  legalmente, lo que demuestra que todavía existe una relativa libertad de imprenta en España… no sabemos durante cuánto tiempo, ya que, al parecer, en la Unión Europea se proyecta para 2012 un nuevo internet ( “Internet 2″ lo llaman )que anularía las posibilidades de expresión libre que aun se dan en el internet actual.””

¿moral sexual islámica o… doctrina de sentido común?

24 de septiembre de 2008

 

Webislam es una web que pretende presentar una imágen civilizada de la religión musulmana. En este sentido recoge los consejos sexuales que una doctora egipcia imparte por televisión.  Mientras, por otra parte Webislam informa de que  “Se estima que entre 100 y 140 millones de mujeres y niñas en todo el mundo han sufrido la mutilación genital femenina y 3 millones de niñas corren el riesgo de ser víctimas de ellas cada año”,  la interpretación que la sexóloga Heba Kotb de las enseñanzas coránicas permite desarrollar una moral sexual muy próxima a  la que es comúnmente aceptada en los ambientes tradicionales de Occidente. Salvo algunos matices, podríamos hablar que lo que enseña la doctora egipcia es casi de sentido común. Seguidamente, un texto casi íntegro  de lo que publica  Webislam sobre este tema:

  

Heba Kotb, de 41 años, ofrece consejos sexuales a todo el mundo árabe desde su programa de televisión, su consulta médica y su consultorio on-line, pero basándose en la religión islámica.
El sexo oral es “aceptable” desde el punto de vista del Islam, tanto para el hombre como para la mujer, mientras que el sexo anal y la homosexualidad es “absolutamente haram”.
 No es totalmente haram la masturbación, ya que ésta no puede sustituir a las relaciones sexuales de pareja, al igual que no pueden hacerlo las películas pornográficas, las cuales desaconseja enérgicamente.
Es el Corán el que explica que la satisfacción sexual de la mujer es fundamental y debe ser una prioridad en el matrimonio, aseguró Kotb. Y añadió que “el hombre no puede dejar pasar demasiado tiempo sin tener relaciones sexuales con su mujer”, porque es muy importante tener relaciones sexuales en cantidad y de calidad.
Kotb considera que preservar la virginidad hasta el matrimonio garantiza la felicidad de la pareja y atiende cientos de consultas sobre qué hacer y cómo prepararse para la noche de bodas. El principal consejo que da a los primerizos es no comer demasiado antes de la “noche de bodas” ó “la gran noche” y tratar de mantener la calma.
Disfrutar del sexo es “un regalo de Dios”.

Nota de Julio Sanz: ¿Es fundamental “la satisfacción sexual de la mujer” según el Corán? Es lo que afirma la  doctora Kotb. Habrá que creerla porque la idea de un paraíso con huríes… parece dar prioridad al placer masculino. Claro que, bien pensado, como es natural, el amor erótico bien entendido es recíproco, porque un coito en el que sólo un “partenaire” sienta goce –sin dar satisfacción a su pareja– se convierte en masturbación.  Y si además, se practica “onanismo”, esto es, se ponen obstáculos a la posible fecundación, entonces se desvirtúa la razón primigenia del erotismo y  éste se devalúa. Diríamos que el “riesgo” feliz de una impregnación es un placer añadido…Claro que esto último son divagaciones personales…

 

 

 

 

Protegido: Mariela y su dulce mirada

31 de agosto de 2008

Este contenido está protegido por contraseña. Para verlo introduce tu contraseña a continuación:

July, americana, teacher jovial…

25 de agosto de 2008

 

Realmente su nombre  es  JULIE,   como  Julie Andrews,  la encantadora institutriz de  Mary Poppins…, pero muchísimo más jóven y bella. Creo que una buena profesora, maestra, enseñante, etc… es también, de alguna forma, una encantadora mamá…   Hay que tener vocación maternal para ser buena maestra. Los alumnos son como los hijos… Enseñar es una forma sutil de amar. Volviendo a Julie,  … ocurre que yo soy un ignorante en cuestión de nombres… y

Hablé poco con ella… Ella no sabe español y yo sé muy poco inglés… El resultado es que sé ella es una mujer simpática, atractiva y guapa… Eso se sabe sin conocer ningún idioma. Basta la observación… Julie es de esas personas que inspiran amistad… De ella sólo sé que viene de América (es decir, de USA, naturalmente) y que tiene una vocación enorme de aprender la lengua castellana… (Tuve que explicarle que en Espania (*) hablamos tres idiomas: español, castellano y…por teléfono)… Seguramente ella aprenderá antes más castellanno que el inglés que yo pueda conocer.

Otro día escribiré más sobre Julie…

—-

Espania significa Espanna, es decir  España, Hispania, Spain, Spanien, Spanje, Espagne, Spagna, etc.

salutem plurimam! viva la salud pectoral !

15 de agosto de 2008

No es broma decir que la salud pectoral de hombres y, sobre todo de mujeres, salta a la vista…

Hace algunos días, en un rápido recorrido por el norte de la Península Ibérica pude comprobar la generosa salud y vitalidad de la raza céltica. En algunas ciudades es muy grato por razones estéticas comprobar que la vitalidad y la belleza van unidas en las mujeres. De los hombres cabría decir otro tanto, pero prefiero dejar este aspecto al criterio de las lectoras de este blog. Sobre el aspecto exterior de las féminas, a pesar de la excelente vitalidad de muchas de ellas, cabe decir que, lamentablemente, son víctimas del estresante ritmo de vida impuesto por la sociedad actual …y por la ideología averiada de un feminismo mal entendido que las convierte en rivales y competidoras del hombre, en vez de ser compañeras y consortes… Ese desasosiego y ansiedad se traduce en un hecho higienicamente destructivo: Durante una hora, desayunándo en una de las magníficas terrazas que hacen de Laredo una ciudad acogedora y deliciosa, ví pasar, camino de sus tareas cotidianas, a diez o doce mujeres jóvenes con el cigarrillo en la mano… y nigún hombre fumando. Cuando una jóven fumadora me confesó que ella consumía dos paquetes de cigarrillos diarios, yo le respondí… “pues tendrías que estar muerta!”. En ese momento pensé que a esta robusta y simpática mujer le tenía que escribir una carta para explicarle cómo dejar de fumar… Ella me aseguró que lo había intentado varias veces… Yo le dije que Walt Whitman afirmaba que dejar de fumar era fácilísimo, puesto que él lo dejaba cada noche…

Bien… hablando en serio: dejar de fumar no es cuestión de capricho ni opción higiénica impuesta por imperativos de salud. Dejar de fumar… o mejor dicho, no desear ni sentir placer en fumar es consecuencia de una nueva forma de vida, de una muy distinta filosofía o concepción del mundo, de la sociedad y de todo. En una palabra: uno primero aprende y asume una nueva forma de pensar y de vivir y a partir de ahí dejar de fumar es una consecuencia. Es como, para poner un ejemplo biológico, llegar a la pubertad… y a partir de ese momento, se descubre la sexualidad… En muchos casos, las personas que fuman dejan de hacerlo cuando descubren que el Maestro, Líder, Héroe ó Campeón al que admiran y cuyo ejemplo de vida tomarían como modelo a seguir, nunca fue fumador. Pensemos que Cristo, la Virgen María, Adolfo Hitler, etc. no fumaban… Dicho esto, es de temer que quienes tienen una idea horrenda de estos personajes, se dedicarán a fumar más que antes. Afortunadamente, la inmensa mayoría de los campeones olímpicos, deportistas, montañeros, etc. saben que fumar les incapacitaría para el triunfo y una plena vida sana.

Si tenemos en cuenta las leyes de la naturaleza, observamos que ningún animal fuma… sólo echan fuego y humo por sus fauces los dragones y los diablos infernales…

Sólo hace falta verdadera voluntad y decisión para no fumar… al fin y al cabo se trata de un hábito artificial y no de una necesidad biológica (como el sexo, el comer y beber, etc.).

A quienes lean esto les deseo salud y belleza… tanta como la que debe tener la mujer arriba fotografiada.

Saludos…. y a respirar a pleno pulmón!

Nota pedante: Los romanos.. (que no fumaban)  decían SALUTEM PLURIMAM!… que en lengua romance significa que “tengas mucha salud!”

¿ A dónde va Josy?

26 de julio de 2008

Me ha llamado la atención la sonrisa entre risueña y escéptica de de Josy.  La he visto en JRANIA, un blog amigo y merece la pena conocer a esta muchacha brasileña.  Dice el informador que Josy es toda una valiente mujer, más mujer porque es madre de un niño.  Valiente, porque su país brasileño se le ha quedado pequeño y no ha dudado en dar el salto hasta Europa, hasta España, donde vive y trabaja como enfermera. Aunque es muy joven –tiene 27 años– conoce el mundo y su país, el gran Brasil del carnaval, parece haberle comunicado el secreto de la vida. De vivir cada minuto, cada momento como si fuera el último y, sin embargo, confia y tiene fe en el futuro, en la gente. Por eso su corazón es abierto y risueño, pese a que, como dice  “todo el mundo tiene problemas”.

La pregunta de ¿A dónde va Josy? debe responderla ella misma.  Tiene salud,… eso se ve…; dinero y amor, si no los tiene, los tendrá. Tiene una vida entera por delante. Bienvenida a España Josy.

LO QUE GUSTA A LAS MUJERES EN LOS HOMBRES

17 de julio de 2008

¿Qué admira más un hombre en la mujer?  El color sus ojos, …por algo dicen que los ojos son la ventana del alma. Otros miran los pechos,… son evidentemente garantía de sensualidad y maternidad. Los más fogosos, las piernas, el culo, etc.

Tras este preámbulo me parece oportuno reproducir lo que Paulo Coelho publica en su blog:

Una amiga mía, Julia, me envió un texto sobre el tema de este artículo. Cuando quise entrar en contacto con ella para saber si era de su autoría, ella ya había viajado y no sé exactamente cuándo va a regresar.

Busqué en Internet y ¿saben lo que descubrí? ¡Que existen varios grupos de discusión sobre el asunto! Lo que quiere decir que las mujeres de hoy están buscando razones para enamorarse de personas del otro sexo. Desde mi condición de hombre, que está de acuerdo con algunas de estas razones, he realizado una lista basada en lo que leí:

Amamos a los hombres porque no consiguen fingir un orgasmo, aunque quieran.

Porque jamás nos van a entender, y aun así lo siguen intentando.

Porque todavía nos encuentran atractivas cuando nosotras mismas ya no conseguimos creérnoslo.

Porque saben de ecuaciones, de política, de matemáticas, de economía, pero no saben nada del corazón femenino.

Porque son amantes que sólo descansan cuando alcanzamos (o fingimos) placer.

Porque han conseguido elevar el deporte a algo parecido a una religión.

Porque nunca les da miedo la oscuridad.

Porque se empeñan en arreglar cosas con problemas que están más allá de sus habilidades, y se dedican a ello con entusiasmo adolescente, y se desesperan cuando no lo consiguen.

Porque son como las granadas: la mayor parte es imposible de digerir, pero las semillas son deliciosas.

Porque jamás se paran a considerar lo que pensará el vecino.

Porque siempre sabemos lo que están pensando, y cuando abren la boca dicen exactamente lo que imaginábamos.

Porque jamás les pasó por la cabeza martirizarse con tacones altos.

Porque les encanta explorar nuestro cuerpo, y conquistar nuestra alma.

Porque una chiquilla de 14 años puede dejarlos sin argumentos, y una mujer de 25 consigue domarlos sin mucho esfuerzo.

Porque siempre les atraen los extremos: opulentos o ascéticos, guerreros o monjes, artistas o generales.

Porque son capaces de hacer cualquier cosa por esconder su fragilidad.

Porque el mayor miedo de un hombre es no ser un hombre –lo cual nunca le pasaría a una mujer por la mente (no ser una mujer).

Porque siempre se terminan toda la comida del plato, y no se sienten culpables por ello.

Porque les parecen interesantísimos ciertos temas sin gracia ninguna, como lo que les ocurrió en el trabajo, o las características de los coches.

Porque están dotados de hombros en los que conseguimos dormir sin mucho esfuerzo.

Porque están en paz con sus cuerpos, a excepción de pequeñas e insignificantes preocupaciones con la calvicie y la obesidad.

Porque son asombrosamente valientes ante los insectos.

Porque nunca mienten sobre su edad.

Porque a pesar de todo lo que intentan demostrar, no consiguen vivir sin una mujer.

Porque cuando a uno de ellos le decimos “te quiero”, siempre pide que le detallemos cuánto.

Kristen, una lectora, afirma que no sabemos absolutamente nada sobre la naturaleza femenina, y elabora la lista que viene a continuación:

1 – Nosotras, las mujeres, ya nacemos detectives. A nuestros ojos, todos los hombres son sospechosos, y sus aventuras acabarán siendo descubiertas; es sólo cuestión de tiempo.

2 – Aunque no estemos enamoradas de ti, escuchar un “te quiero” es siempre un bálsamo para nuestras almas. Y si no nos lo dices, nos vamos a dar cuenta y nos pondremos tristes.

3 – Nos pasa lo mismo con “¡qué guapa estás!”. Se tarda menos de dos segundos en pronunciar estas tres palabras mágicas, capaces de transformar nuestras pesadillas en verdaderos cuentos de hadas.

4 – Si te preguntamos qué ropa nos ponemos, no te enfades si al final decidimos vestirnos justo con lo opuesto de lo que elegiste: forma parte de nuestra naturaleza.

5 – En una fiesta, somos capaces de escanear el salón en menos de un minuto, y saber quién nos interesa. Estate atento.

6 – Pensamos en sexo con la misma compulsión que los hombres, si no más. La única diferencia es que no lo demostramos.

7 – Si, nada más conocernos, nos invitas a cenar y no aceptamos inmediatamente, no te preocupes; es que necesitamos unos días para perder los kilos sobrantes que, según creemos, nos arruinan constantemente las vidas.

8 – Las mujeres siempre se acuerdan de todo. Si preguntas cuándo nos conocimos, ninguna de nostras va a decir: “En una fiesta”, sino: “fue un martes, justo después de una cena en la que nos sirvieron ensalada y un guiso de pollo, tú llevabas chaqueta negra y tus zapatos eran de la marca tal, etc.”

9 – Por mucho amor que seamos capaces de dar, hay siete días en los que preferimos estar lejos de todo y de todos. En esos casos, tienes dos opciones: atarte a un poste y esperar a que pase la tempestad, o correr a la joyería más cercana y comprarnos un regalo. Recomendamos la segunda opción.

10 – Tenemos el mismo poder de raciocinio que los hombres, pero es mejor que no lo notes, o empezarás a sentirte inseguro. Las mujeres que lo dejaron demasiado claro acabaron solas.

11 – Nos encanta cualquier tipo de pelo en el cuerpo masculino, aunque la depilación sea nuestra tortura favorita.

12 – Detestamos hacer el amor cuando no tenemos ganas, pero lo haremos de todas formas, y tú no te darás ni cuenta.

13 – Juega con nuestros animales domésticos y con nuestros niños, y jugaremos contigo. Ignóralos, y nosotras te ignoraremos a ti también.

14 – Las mujeres disponen de una visión de rayos X. Podemos mirar hacia unos ojos negros y duros, y descubrir al niño que hay en el fondo, y podemos también fijarnos en unos angelicales ojos azules, y encontrar al demonio que se esconde tras ellos. Sabemos cuándo un hombre finge que duerme de cansancio, o (lo que es aún más evidente), cuándo finge no estar durmiendo con otra persona.

15 – No todas las mujeres quieren casarse y tener hijos. Muchas sólo desean orgasmos y animales domésticos.

16 – La delicadeza, cuando es genuina, es capaz de derretir nuestros empedernidos corazones.

17 – Si tenemos que discutir algo contigo, no quieras darnos la solución: nosotras ya la tenemos. Se trata apenas de un pretexto para evitar que la relación se convierta en algo aburrido.

Nota de YRANIA: Reproducir estos párrafos de Coelho no significa que coincidamos con todas sus ideas, especialmente algunas que le han sido atribuidas.


A %d blogueros les gusta esto: